Определение на Върховен касационен съд, ІІІ г.о. 3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 278
С., 19.09. 2012 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети септември, две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : КАПКА ЮСТИНИЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ : Л. БОГДАНОВА
С. ДИМИТРОВА
при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията С. Д. гр.д.N 603 по описа за 2012 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 303 и сл. ГПК.
Образувано е по молба на Г. Т. Ч. от [населено място], за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК на определение от 27.01.2011 г., с което е оставена без движение молбата за отмяна на Г. Т. Ч. с вх. № 351/14.01.2010 г. за отстраняване в срок нередовностите й и определение № 103 от 29.04.2011 г., с което молбата му за отмяна на определение № 323 от 17.06.2009 г. по ч.гр.д. № 272/2009 г. на ВКС, ІV г.о. е върната като нередовна, и двете определения постановени от състав на Четвърто гражданско отделение на ВКС по гр.д. № 1689/2010 г..
В молбата са развити оплаквания за неправилност на определенията като се релевира основание за отмяната им по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК.
При извършената проверка, настоящият състав на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение констатира, че молбата за отмяна е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
Отмяна по чл. 303 и сл. ГПК е средство за извънреден, извънинстанционен контрол на влезли в сила съдебни решения. На отмяна подлежат и определенията, които по своята същност се доближават до решенията, защото разрешават материалноправен спор, свързан с предмета на съдебното производство, както и определенията, респективно разпорежданията, които прекратяват производството по делото във всеки от стадиите на инстанционното развитие на процеса. Не подлежат на отмяна съдебните актове, за които съществува друг ред за атакуването им или за защита на правото. Основанията за отмяна са изчерпателно изброени в закона и са различни от основанията за касационно обжалване по чл. 281 ГПК. Съдът по отмяната не проверява правилността на съдебния акт, защото тя не е предмет на отменителното производство, а се произнася единствено по наличието на съответния фактически състав по чл. 303, ал. 1 ГПК.
По подадена молба на Г. Т. Ч. с вх. № 351 от 14.01.2010 г. за отмяна на определение № 323 от 17.06.2009 г. по ч.гр.д. № 272/2009 г. на ВКС, ІV г.о. е образувано гр.д. № 1689/2010 г. на ВКС, ІV г.о. С определение от 27.01.2011 г. молбата за отмяна е оставена без движение с указания до молителя в едноседмичен срок да представи точно и мотивирано изложение на основанията за отмяна на определение № 323/2009 г., като в противен случай тя ще бъде върната. Тъй като молителят не е изпълнил указанията на съда с определение № 103 от 29.04.2011 г. по делото молбата му за отмяна на определение № 323 от 17.06.2009 г. по ч.гр.д. № 272/2009 г. на ВКС, ІV г.о. е върната като нередовна. Това определение е подлежало на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от получаването му с частна жалба.
Молбата за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
С двете определения, постановени от състав на Четвърто гражданско отделение на ВКС, чиято отмяна се иска, на първо място е оставена без движение за отстраняване на нередовности и на второ място е върната молба за отмяна на Г. Т. Ч. с вх. № 351 от 14.01.2010 г. на определение № 323 от 17.06.2009 г. по ч.гр.д. № 272/2009 г. на ВКС, ІV г.о. В случая не е налице влязъл в законна сила съдебен акт, с който със сила на пресъдено нещо да е разрешен спор, който да подлежи на отмяна на посоченото от молителя основание, а атакуваното по реда на отмяната определение № 103 от 29.04.2011 г. по гр.д. № 1689/2010 г. като преграждащо по нататъшното развитие на делото е подлежало на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС, както и отразено в него, в което производство би подлежало на проверка и предхождащото го определение от 27.01.2011 г. по гр.д. № 1689/2010 г. на ВКС.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата с вх. № 1739 от 16.02.2012 г. на Г. Т. Ч. от [населено място], за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК, на определение от 27.01.2011 г., с което е оставена без движение молбата му за отмяна с вх. № 351/14.01.2010 г. за отстраняване в срок нередовностите й и определение № 103 от 29.04.2011 г., с което молбата му за отмяна на определение № 323 от 17.06.2009 г. по ч.гр.д. № 272/2009 г. на ВКС, ІV г.о. е върната като нередовна, постановени по гр.д. № 1689/2010 г. на Четвърто гражданско отделение на ВКС.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на молителя пред друг тричленен състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: