1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 279
С., 12.04.2012 г.
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на трети април две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Лидия Иванова
ч. т. дело № 272/2011 г.
Производството е по чл. 274, ал. 2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба от [фирма] [населено място], чрез процесуалния му представител юрк. Г. Я. Г., срещу определение № 10 205 от 24.06.2010 г. на Софийски градски съд, постановено по ч. гр. д. № 6 385/2010 г. Със същото се оставя без разглеждане като просрочена подадената от дружеството частна жалба против разпореждане от 17.11.2009 г. по гр. д. № 48 047/2009 г. на СРС, 65-ти състав, с което е отхвърлена молбата за издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК срещу [фирма] [населено място].
Частният жалбоподател счита, че обжалваното определение е неправилно. Моли да бъде отменен атакуваният съдебен акт, ведно с произтичащите от това правни последици.
Ответникът по частната жалба – [фирма] [населено място] не ангажира становище в законоустановения срок.
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК. Същата е процесуално допустима. Разгледана по същество е ОСНОВАТЕЛНА.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение, като взе предвид изложеното в частната жалба и като провери данните по делото, приема следното:
С определение № 10 205 от 24.06.2010 г. по ч. гр. д. № 6 385/2010 г. Софийски градски съд е оставил без разглеждане подадената от [фирма] [населено място] частна жалба, по съображения, че същата е просрочена.
Обжалваното определение е неправилно.
С определение от 17.11.2009 г. по гр. д. № 48 047/2009 г. СРС е отхвърлил молбата на жалбоподателя (кредитор) за издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист. Съобщението за постановения съдебен акт, ведно с препис от същия е получено от [фирма] на 11.12.2009 г. чрез юрк. М. П. М.. Срокът за обжалване на определението изтича на 18.12.2009 г. – присъствен ден – петък. Въззивният съд е приел, че частната жалба е подадена по пощата и клеймото върху същия е от 21.12.2009 г., като е направил извода, че същата се явява просрочена. Към настоящата частна жалба е представена разписка № 001396 и касов бон, издадени от [фирма] [населено място]. От същите е видно, че частната жалба е изпратена по пощата на 18.12.2009 г. в 17,25 ч., следователно същата е подадена в законоустановения едноседмичен срок, с оглед на което следва да бъде разгледана по същество.
При тези фактически данни, определение № 10 205 от 24.06.2010 г. на Софийски градски съд, постановено по ч. гр. д. № 6 385/2010 г. е неправилно и следва да бъде отменено, а делото – върнато за продължаване на съдопроизводствените действия по подадената частна жалба.
Мотивиран от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определение № 10 205 от 24.06.2010 г. на Софийски градски съд, постановено по ч. гр. д. № 6 385/2010 г.
ВРЪЩА делото за СГС за продължаване на съдопроизводствените действия по постъпилата частна жалба.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: