2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 279
София 16.05.2014 г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в закрито заседание на петнадесети май две хиляди и четиринадесета година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова
частно гражданско дело N 2442/ 2014 г. по описа на Първо гражданско отделение, за да се произнесе съобрази:
Производството е по чл. 274 ал.2 изр.2 ГПК.
Р. С. И., В. С. Б. и Г. С. Б. чрез пълномощника им адв.Р. И. Д. са обжалвали определението на друг състав на Върховния касационен съд, първо гражданско отделение № 23 от 15.01.2014г. по ч.гр.д.№ 105/2014г. , с което е оставена без разглеждане подадената от тях частна жалба срещу определение №222/11.06.2013г., постановено по гр.д.№2074/2013г. по описа на ВКС, ІІ г.о.
Ответниците не са подали отговор по реда на чл. 276 ал.1 ГПК.
Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима, но по същество е неоснователна по следните съображения:
Определението по чл.288 ГПК е правораздавателен съдебен акт, с който Върховният касационен съд се произнася по основанията на чл.280 ал.1 ГПК за допускане на касационното обжалване. С определението, с което не се допуска касационно обжалване приключва първата фаза на касационното производство. В ГПК не е предвидено изрично обжалване на това определение , то не е и преграждащо развитието на производството, защото с него ВКС упражнява предоставеното му правомощие да селектира касационните жалби преди да премине към разглеждането им по същество. Съгласно разпоредбата на чл.296 ал.1 т.3 ГПК с постановяване на определение по чл.288 ГПК, с което не се допуска касационното обжалване, въззивното решение влиза в сила. От изложеното следва, че определението по чл.288 ГПК не подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ГПК, защото не попада в нито една от двете групи определения , за които в чл. 274 ГПК е предвидено самостоятелно обжалване . Следователно при спазване на процесуалните правила в обжалваното определение е прието, че частната жалба, подадена срещу определението №222 от 11.06.2013г. по гр.д.№ 2074/2013г. по описа на ВКС, ІІ г.о., с което не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение на Софийския градски съд №1051/17.10.2012г. по гр.д.№ 692/2012г. на Софийски градски съд, е процесуално недопустима и не са налице основания за неговата отмяна.
Воден от горното Върховният касационен съд, първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определението на Върховния касационен съд, първо гражданско отделение № 23 от 15.01.2014г. по ч.гр.д.№ 105/2014г. , с което е оставена без разглеждане подадената от Р. С. И., В. С. Б. и Г. С. Б. частна жалба срещу определение №222/11.06.2013г., постановено по гр.д.№2074/2013г. по описа на ВКС, ІІ г.о.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: