4
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№. 279
С.. 02.12.2011 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на втори декември две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
МАРИЯ СЛАВЧЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията М. Славчева
т.д. № 1208/2011 година
Производство по чл. 303 ал. 1 т. 4 ГПК.
Образувано е по молба на А. К. К. за отмяна на решение № 1233 от 17.09.2011 г. по гр.д. № 2395/2011 г. на Пловдивски окръжен съд, с което по жалба на Г. И. Г. е отменен отказа на ЧСИ Др.М.-Т. за прекратяване на изп.д.№ 817/2011 г. и вдигане на всички наложени по реда на чл.433, ал.2 ГПК възбрани и е върната преписката на ЧСИ за изпълнение на задължителните указания, съдържащи се в мотивите на решението. Молителят поддържа, че преди това с Решение № 1165 от 21.07.2011 г. по гр.д. № 2030/2011 г. на ПОС е оставена без уважение жалбата на Г. И. Г., с която се иска да се отмени извършения от ЧСИ Др.М.-Т. по изп.д.№ 817/2011 г. опис на недвижим имот, подробно индивидуализиран в него.
Излага, че по изп.д. № 817/2011 г. са налице две съдебни решения, които си противоречат, постановени между същите страни, за същото искане и на същото и основание. Иска второто решение № 1233 от 17.09.2011 г. по гр.д. № 2395/2011 г. да се отмени като неправилно по подробно изложени съображения за правата му в изпълнителното дело като присъединил се кредитор, които не са били зачетени с атакуваното решение
В молбата за отмяна се съдържа и искане за спиране изпълнението на атакуваното с нея решение.
Ответникът по молбата Г. И. Г. изразява становище за неоснователност на същата.
Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение приема, че молбата за отмяна по чл.303, ал.1, т.4 ГПК е подадена в срока по чл.305, т.4 ГПК, но е процесуално недопустима по следните съображения:
Решение № 1165 от 21.07.2011 г. по гр.д. № 2030/2011 г. на Пловдивски окръжен съд, както и атакуваното решение № 1233 от 17.09.2011 г. по гр.д. № 2395/2011 г. на същия съд, са постановени на основание чл.435 ГПК, в което производство съдът осъществява контрол за законосъобразност на действия или отказ да се извършат съответни действия в рамките на изпълнителното производство, т.е. защитата чрез обжалване действията на съдебния изпълнител е насочена срещу процесуална незаконосъобразност в изпълнителния процес. С решението, чиято отмяна се иска, не се разрешава материалноправен спор по същество, то не се ползва със сила на пресъдено нещо и не попада в обхвата на актовете, подлежащи на отмяна, в който смисъл е задължителната съдебна практика – ППВС № 2/1977 г. Съгласно т. 2 на ППлВС № 2/ 1977 г. на отмяна подлежат актове, които се ползват със сила на пресъдено нещо и по които спорните въпроси не могат да бъдат пререшавани, както и съдебни актове, които поради даденото с тях разрешение на материалноправни въпроси, са приравнени по правни последици на влезлите в сила решения и за които законът не предвижда защита по друг ред. Решението, постановено по обжалване на действия на съдебния изпълнител, чиято отмяна се иска, не съставлява влязъл в законна сила съдебен акт, с който със сила на пресъдено нещо да е разрешен спор между страните по делото, който да подлежи на отмяна и няма характер и на съдебен акт, който да е приравнен по правни последици на влезлите в сила решения, които подлежат на отмяна. С решението съдът се е произнесъл по процесуални въпроси и не се е преценявал въпроси, относими към материалното правоотношение между страните. Затова молбата за отмяна по чл. 303 ал. 1 т. 4 ГПК като процесуално недопустима следва да се остави без разглеждане, а искането за спиране изпълнението на атакувното решение – без уважение.
По изложените съображения Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на А. К. К. за отмяна по реда на чл.303, ал.1, т.4 ГПК на решение № 1233 от 17.09.2011 г. по гр.д. № 2395/2011 г. на Пловдивския окръжен съд, постановено по чл. 435 и сл. ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на А. К. К. за спиране по реда на чл.309, ал.1 ГПК на изпълнението на решение № 1233 от 17.09.2011 г. по гр.д. № 2395/2011 г. на Пловдивския окръжен съд.
Определението в частта, с която се оставя без разглеждане молбата по чл.303, ал.1, т.4 ГПК, може да се обжалва пред друг тричленен състав на ВКС, ТК в едноседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: