О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ .279
София,18.03.2010 година
Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на 09.03.2010 две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ПЛАМЕН СТОЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
при секретар
изслуша докладваното от председателя (съдията) ЗЛАТКА РУСЕВА
дело № 1379/2009 година
Производството е по член 288 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба,подадена от М. на о. гр. С. против решение № І* от 10.07.2009г. на Бургаски окръжен съд,постановено по гр.д. №937/2008г. по описа на същия съд,постановено при участието на М. на р. развитие и благоустройството София.
В раздел второ римско от касационната жалба на М. на о. касаторът заявява,че обжалваното решение е постановено в противорчие с практиката на ВКС и се касае до материалноправен въпрос,който е от съществено значение за точното прилагане на закона,основание за допускане на касационно обжалване съгласно член 280 ал.1 т.1 от ГПК. В подкрепа на това касаторът цитира съдържанието на посочените решения в същото,постановени от тричленни състави на ВКС,свързани с необходимите предпоставки за реституция на земеделски земи по смисъла на ЗСПЗЗ,както и изключените от същата по смисъла на член 10 б от ЗСПЗЗ. Излагат се аргументи,че процесният имот никога не е бил земеделска земя,поради което съдът неправилно е приложил материалния закон.
Ответникът по касационната жалба Ю. Щ. М.,в писмения си отговор,счита,че не са налице основанията за допускане на касационно обжалване и моли същото да не се допуска.
Преди всичко видно от съдържанието на изложението на касатора липсва формулиран правен въпрос от значение за изхода на делото,който да е решен в противоречие с практиката на ВКС,както се твърди от касатора. Съгласно Тълкувателно решение №1/2009г. по тълк.д. №1/2009г.-т.1 от същото,правният въпрос от значение за изхода по конкретно дело,разрешен с обжалваното решение,е този който е включен в предмета на спора и е обусловил правните изводи на съда. Касаторът е длъжен да изложи ясна и точна формулировка на правния въпрос от значение за изхода по конкретното дело,като Върховният касационен съд не е задължен да го изведе от изложението към касационната жалба по член 284 ал.3 т.1 от ГПК,тъй като това би засилило твърде много служебното начало във вреда на ответната страна. Непосочването на правния въпрос,както е в настоящия случай,само по себе си,е достатъчно основание за недопускането на касационно обжалване на въззивното решение,без да се обсъждат допълнителните основания за това. Наред с това, изложението съдържа касационни оплаквания по смисъла на член 281 т.3 от ГПК,но не и основания за допускане на касационно обжалване,съгласно член 280 ал.1 от ГПК.
Постъпила е касационна жалба и от Министъра на р. развитие и благоустройството гр. С.,депозирана чрез процесуалния му представител О. управител на област Б. против горепосоченото въззивно решение.
В приложеното към касационната жалба становище по допустимостта на касационното обжалване се заявява,че въззивното решение касае материалноправен въпрос,който е от значение за точното прилагане на закона и по който съдът се е произнесъл в противоречие с практиката на ВКС,което на основание член 280 ал.1 от ГПК обуславя допускане на касационно обжалване. В същото не е формулиран по никакъв начин материалноправния въпрос от значение за изхода на спора,а са изложени само касационни оплаквания по смисъла на член 281 т.3 от ГПК и се цитира практика на ВКС в подкрепа на оплакванията за допуснати нарушение на съда при постановяване на въззивното решение. При това положение,с оглед гореизложеното по касационната жалба на М. на отбрана,и в настоящия случай,липсата на формулиран правен въпрос от значение за изхода на делото е достатъчно основание за недопускане на касационно обжалване на въззивното решение.
Водим от горното, съставът на второ гражданско отделение на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение № І* от 10.07.2009г. на Бургаски окръжен съд,постановено по гр.д. №937/2008г. по описа на същия съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: