Определение №28 от 11.2.2016 по ч.пр. дело №5720/5720 на 2-ро гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 28

гр. София, 11.02.2016 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, ІІ отделение, в закрито заседание на десети февруари две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдия Г.Никова ч. гр. д. № 5720 по описа за 2015 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба вх. № 8796 от 05.10.2015 г. на М. М. Д. и М. Д. Д. против разпореждане от 26.08.2015 г. по ч.гр.д.№ 140/2015 г. на Апелативен съд – Бургас, гражданско отделение. Заявени са оплаквания за неправилност на обжалваното разпореждане и се иска отмяната му.
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК, от надлежни страни и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт съгласно чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.
С обжалваното разпореждане Бургаския апелативен съд е върнал частна касационна жалба с вх. № 5051 от 17.06.2015 г., подадена от М. М. Д. и М. Д. Д. против определение № 169 от 29.05.2015 г. по ч.гр.д.№ 140/2015 г. За да постанови този резултат, съдът е съобразил, че поради нередовност частната касационна жалба е била оставена без движение с разпореждане от 25.06.2015 г., като на жалбоподателите е било указано да уточнят дали М. Д. се представлява по делото чрез упълномощеният от нея адвокат или от сина й М. Д. – чрез упълномощеният от него адвокат, да се представи пълномощно за приподписването за адвокат Д. С., да се представи изложение на касационните основания по чл. 280, ал. 1 ГПК, както и да се представи документ за внесена по сметката на ВКС държавна такса за произнасяне по частната касационна жалба в размер на 15 лв., като във вносната бележка следва да е посочен номера на обжалваното определение, делото, по което то е постановено и съдът, който го е постановил. С разпореждане от 16.07.2015 г. по посоченото ч.гр.д.№ 140/2015 г. на основание чл. 63 ГПК администриращият съд е продължил срокът за изправяне на нередовностите по частната касационна жалба, изразяващи се в липса на пълномощно за приподписването за адвокат Д. С. и липса на документ за внесена по сметката на ВКС държавна такса за произнасяне по частната касационна жалба в размер на 15 лв. Продължаването е с две седмици, считано от изтичане на първоначалния срок. Първоначалният срок е изтекъл на 13.07.2015 г. – понеделник, първи присъствен ден след 11.07.2015 г. (събота, към който момент е изминала 1 седмица, считано от връчването на 04.07.2015 г. на съобщението за разпореждането от 25.06.2015 г.). Съответно – продълженият срок е изтекъл на 27.07.2015 г. – понеделник, присъствен ден.
Настоящият съдебен състав констатира, че към момента на постановяване на обжалваното определение – 26.08.2015 г. жалбоподателите не са представили пълномощно за приподписването на частната касационна жалба от адвокат Д. С., както и не са представили документ за внесена по сметката на ВКС държавна такса за произнасяне по частната касационна жалба в размер на 15 лв. В разглежданата в настоящото производство частна жалба се твърди, че тези процесуални действия са извършени, но материализиращите ги документи са изчезнали от делото. Така заявеното твърдение е следвало да бъде подкрепено с доказателства от страна на жалбоподателите, каквито не са нито представени, нито дори посочени с частната им жалба. Последното мотивира настоящия състав да приеме за недоказани заявените с частната жалба оплаквания за допуснати от апелативния съд процесуални нарушения, изразили се в незачитане на валидно извършени процесуални действия по отстраняване на нередовностите на частната касационна жалба с вх. № 5051 от 17.06.2015 г., което съответно има за последица извода, че към 26.08.2015 г. са били налице основанията по чл. 275, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК за връщане на същата. Ето защо атакуваното определение е правилно и следва да бъде потвърдено.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 26.08.2015 г. по ч.гр.д.№ 140/2015 г. на Апелативен съд – Бургас, гражданско отделение, с което е върната частна касационна жалба с вх. № 5051 от 17.06.2015 г., подадена от М. М. Д. и М. Д. Д. против определение № 169 от 29.05.2015 г. по ч.гр.д.№ 140/2015 г.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top