3
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 28
С., 28.03.2011 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на петнадесети март две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева
т. дело № 784/ 2011 год.
Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на Т. Г. К. – от [населено място] срещу Решение № 767 от 3.VІ.2010 г. по гр.д.№ 1023/ 2010 г. на Пловдивски окръжен съд, с което е отменено Решение № 575 от 12.ІІ.2010 г. по гр.д. №3158/ 2008 г. на Пловдивски районен съд и е постановено друго, с което по иска на Т. Г. К. – от [населено място] срещу [фирма] – [населено място] е признато за установено, че ищецът не дължи 395.80 лв. – стойност на топлоенергия, цена мощност и начисления за сградна инсталация за периода 1.ХІ.1999 г. – 28.ІІ.2000 г. и обезщетение за забава 460.54 лв. за периода от падежа на всяка месечна главница до 13.Х.2008 г., за които суми е издаден изп.лист по ч.гр.д.№ 1853/2003 г., както и сумата 685.44 лв. – стойност на топлоенергия, цена за мощност и начисления за сградна инсталация за периода 1.ІІІ.2003 г. – 30.ХІ.2004 г. и обезщетение за забава 419.09 лв. за всяка месечна главница до 13.Х.2008 г., за които суми е издаден изп.лист по ч.гр.д. №9001/2007 г. на ПРС и са отхвърлени исковете: за топлоенергия 942.21 лв. за периода 1.ІІІ.2000 г. – 28.ІІ.2003 г. и за обезщетение за забавено плащане 901.01 лв. за периода от падежа на всяка месечна главница до 13.Х.2008 г., за които е издаден изп.лист по ч.гр.д. № 1853/2003 г. на ПРС. Жалбата е срещу решението в частта, с която исковете са отхвърлени, с оплакване за незаконосъобразност и необоснованост. В Изложение на основанията за допускане на касационно обжалване жалбоподателят сочи разрешените от въззивния съд правни въпроси и поддържа основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал. 1 т. 1, т. 2 и т. 3 ГПК.
Ответникът по касационната жалба [фирма] – [населено място] не изразява становище по искането за допускане на касационно обжалване, нито по същество на жалбата.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като провери данните по делото, констатира следното:
С първоинстанционното решение двата предявени отрицателни установителни иска за потребена енергия и за обезщетение за забавено плащане, без да са разграничени по размер, са уважени общо за 2716.73 лв. Въззивният съд, като е отменил първоинстанционното решение, съобразил е заключението на експертизата и сумите, за които ищецът е поддържал, че не дължи, и е уважил иска за потребена топлоенергия: за 395.80 лв. – за периода 1.ХІ.1999 г. – 28.ІІ.2000 г. и за 685.44 лв. – потребена топлоенергия за периода 1.ІІІ.2003 г. – 30.ХІ.2004 г. и иска за обезщетение за забавено плащане: за 460.54 лв. на главницата да първия период и за 419.09 лв. на главницата за втория период. Отхвърлил е исковете: за потребена топлоенергия 942.21 лв. за периода 1.ІІІ.2000 г. – 28.ІІ.2003 г., като е приел за неоснователен доводът на ищеца, че искът е погасен по давност, отхвърлил е иска за обезщетение за забавено плащане 901.01 лв., за които суми е издаден изп.лист по ч.гр.д.№ 1853/2003 г. на ПРС.
Така постановеното въззивно решение не подлежи на касационно обжалване. Обжалваемият интерес по делото е до 1000 лв.: 942.21 лв. – стойност на потребена топлоенергия, цена мощност и начисления за сградна инсталация за периода 1.ІІІ.2000 г. – 28.ІІ.2003 г. и 901.01 лв. – обезщетение за забавено плащане, за които суми е издаден изп. лист по ч.гр.д.№1853/2003 г. на ПРС, поради което на основание чл. 280 ал. 2 ГПК (редакция Д.в. бр.57/2007 г.) решението не подлежи на касационно обжалване.
По изложените съображения Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Т. Г. К. – от [населено място] срещу Решение № 767 от 3.VІ.2010 г. по гр.д.№ 1023/ 2010 г. на Пловдивски окръжен съд.
Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: