1
2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 28
София, 29.01. 2018 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети януари, две хиляди и осемнадесета година в състав:
Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА
Членове: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
ЕРИК ВАСИЛЕВ
като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев гр.д. № 3197 по описа за 2017 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл.288 ГПК, вр.§74 от ПЗР на ЗИДГПК.
Образувано е по касационна жалба на [фирма], ЕИК[ЕИК], представлявано от изпълнителния директор В. П., приподписана от адвокат В. В. от Д. срещу въззивно решение № 2768 от 26.04.2017 г. по в.гр.д. № 8818/2016 г. на Софийски градски съд, с което се потвърждава решение от 04.01.2016 г. по гр.д. № 54406/2013 г. на Софийски районен съд, за признаване на незаконна и отмяна на Заповед № 77/16.02.2015 г. за уволнение на С. Б. В., на основание чл.328, ал.1, т.6 КТ, както и за възстановяване й на заеманата преди уволнението длъжност „инспектор качество /електрически продукти” в [фирма].
Настоящият състав на Върховния касационен съд, за да се произнесе взе предвид следното:
С обжалваното решение по в.гр.д. № 8818/2016 г., Софийски градски съд е приел, че работодателят не може законосъобразно да упражни правото на уволнение по чл.328, ал.1, т.6 КТ, когато работникът не притежава необходимото образование и квалификация за заеманата длъжност още при сключване на трудовия договор.
Преценката на основанията по чл.280, ал.1 ГПК, за допускане на касационно обжалване по обуславящия изхода на делото материалноправен въпрос – „Може ли работодателят едностранно да прекрати трудовото правоотношение с работник на основание чл.328, ал.1, т.6 КТ, щом като работникът няма изискуемото се образование или квалификация както към момента на сключване на трудовия договор, така и след това”, е обусловена от решението, което следва да приеме ОСГК на ВКС по тълкувателно дело № 4/2017 г., във връзка с поставения въпрос в разпореждането за образуване на тълкувателното дело, поради което и на основание чл.229, ал.1, т.7 във вр. с чл.292 ГПК, производството по настоящото дело следва да бъде спряно до произнасяне по тълкувателното дело.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА производството по гр.д. № 3197 по описа за 2017 г. на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение, до приемане на тълкувателно решение от Общото събрание на гражданската колегия на Върховния касационен съд по тълкувателно дело № 4/2017 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.