О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 28
гр. София, 05.02.2020 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение, в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ
ГАЛИНА ИВАНОВА
като разгледа докладваното от съдия Марков т.д.№778 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.248 от ГПК.
Образувано е по искане с вх.№10613/06.12.2019 г. на Община Перущица за допълване в частта за разноските на определение №662 от 20.11.2019 г. по т.д.№778/19 г. на ВКС, ТК, Второ отделение, чрез присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение пред ВКС в размер на 12 422.40 лв.
„Адванс-2002” ЕООД заявява становище за недопустимост и неоснователност на искането, евентуално прави възражение за прекомерност на размера на претендираното възнаграждение.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение като разгледа доказателствата по делото и доводите на страните, намира следното:
Искането е процесуално допустимо.
Подадено е в едномесечния срок по чл.248, ал.1 от ГПК, от процесуално легитимирано лице, като с оглед разясненията, дадени в т.8 от ТР №6/2012 г. на ОСГТК на ВКС, липсата на представен списък по чл.80 от ГПК в хипотезата, при която съдът не се е произнесъл по искането за разноски не е основание да се откаже допълване в частта за разноските.
Видно е, че с отговора на касационната жалба /подадена от „Адванс-2002” ЕООД/, по която е образувано т.д.№1297/18 г. на ВКС, ТК, Второ отделение, ответникът по касация Община Перущица е направил искане за присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение, като е представил доказателства за наличие на договор за правна помощ и за заплащане на адвокатско възнаграждение в размер на 12 422.40 лв. с ДДС.
Тъй като с определението от 20.11.2019 г., не е допуснато касационно обжалване по касационната жалба на „Адванс-2002” ЕООД, а настоящият състав на ВКС не се е произнесъл по своевременно направеното искане на Община Перущица за присъждане на разноски, искането за допълване на определението в частта за разноските се явява основателно.
Неоснователни са своевременно наведените от „Адванс-2002” ЕООД доводи за прекомерност на разноските за адвокатско възнаграждение на ответника по касация /последният е направил искането си за присъждането на тези разноски и е представил доказателствата за извършването им с отговора на касационната жалба, преписи, от който и от приложенията му не се връчват, поради което касаторът не би могъл да направи искането за намаляване на разноските преди постановяването в закрито заседание на определението, с което не е допуснато касационно обжалване и са присъдени разноски/. С оглед размера на цената на иска – 613 640.59 лв., уговореният и заплатен по сключения договор за правна защита и съдействие, адвокатски хонорар в размер на 12 422.40 лв., е в предвидения от разпоредбата на чл.9, ал.3, вр. чл.7, ал.2, т.5 от Наредба №1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, минимум, респективно не са налице основания за приложение на разпоредбата на чл.78, ал.5 от ГПК.
Мотивиран от горното Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, на основание чл.248 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА определение №662 от 20.11.2019 г. по т.д.№778/19 г. на ВКС, ТК, Второ отделение, като
ОСЪЖДА „Адванс-2002” ЕООД[ЕИК] да заплати на Община Перущица БУЛСТАТ115246756, сумата от 12 422.40 лв., разноски.
Определението не може да се обжалва.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.