2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 28
София, 18.01.2012 г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесет и осми ноември две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА АРСОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
гр.дело № 752/2011 година.
При проверка на допустимостта на касационната жалба съставът на ВКС констатира следното:
Производството е образувано по касационна жалба на И. А. К., против въззивно решение № 117 от 26.04.2011 г. по в.гр.д.№ 75/2011 г. по описа на Габровски окръжен съд. С това решение ГОС е обезсилил решение № 14 от 18.01.2011год., постановено по гр.д.№1561/10 год. по описа на районен съд С., с което е уважен предявеният от И. А. К. против А. Ф. К. иск по чл.53 ал.2 от ЗКИР, и е прекратил производството по този иск. И в жалбата и в изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК не са посочени съображения защо касаторът счита, че обжалваемият му интерес е над 5000 лв. / чл. 280, ал. 2 от ГПК /.
Поради това и с оглед разпоредбата на чл. 285 от ГПК производството по делото пред ВКС следва да бъде прекратено, а делото- върнато на същия състав на Габровски окръжен съд за надлежно администриране на жалбата, чрез даване срок на касатора да обоснове обжалваем интерес над 5000 лв., като представи актуална данъчна оценка на процесния имот или други доказателства за действителната му пазарна стойност. Това е необходимо, тъй като установителният иск по чл. 53, ал. 2 от ЗКИР е оценяем – същият предпоставя наличието на спор за материално право. Неговата цена представлява данъчната оценка на недвижимия имот /дворното място/, част от който е предмет на установяване правото на собственост, поради неправилното му заснемане при влизане в сила на кадастралната карта. Съгласно чл. 285 и чл. 286, ал. 1 от ГПК задължение на въззивния съд е да прецени редовността и допустимостта на касационната жалба и да предприеме съответните процесуални действия по отстраняване нередовностите и администрирането й или да я върне като процесуално недопустима или поради неотстраняване на нередовностите. Преценката дали касационната жалба е редовна и допустима, включва в себе си и преценка дали въззивното решение подлежи на касационно обжалване според нормата на чл.280 ал.2 от ГПК – аргумент от чл.286 ал.1 т.3 от ГПК. В зависимост от процесуалното поведение на жалбоподателя въззивният съд ще предприеме и следващите процесуални действия като изпрати преписката на ВКС в случай, че указанията за отстраняване нередовностите на жалбата бъдат своевременно отстранени и обжалваемият интерес е над 5000лв., или ще постанови връщане на същата при констатирано неизпълнение на указанията или при условията на чл.286 ал.1 т.3 от ГПК.
Водим от горните съображения Върховният касационен съд, състав на І г.о.,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 752 от 2011 г. по описа на ВКС, ГК, Първо отделение.
ВРЪЩА делото на Габровски окръжен съд за администриране на касационната жалба съобразно мотивите на настоящото определение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ :