О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 280
С..29,06,2016 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА
ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА
изслуша докладваното от съдията Чаначева ч. т. д. № 252/2016 г.
Й. Д. Й. е подал частна жалба с вх. № 3706 от 06.04.2016 г. срещу определение № 129 от 11.03.2016 г. на Върховния касационен съд, ТК, първо отделение, с което е потвърдено определение № 615 от 24.11.2015 г. по ч. т. д. № 2608/2015 г. на Върховния касационен съд, ТК, първо отделение в частта, с която е оставена без разглеждане частната жалба на Ц. Г. Ц. против определение № 193 от 09.06.2015 г. по т. д. № 220/2015 г. на Апелативен съд – Велико Търново и оставена без разглеждане частната жалба на П. Б. П. против определение № 615 от 24.11.2015 г. по ч. т. д. № 2608/2015 г. на Върховния касационен съд, ТК, първо отделение в частта, с която е потвърдено определение № 193 от 09.06.2015 г. по т. д. № 220/2015 г. на Апелативен съд – Велико Търново.
Постъпило е възражение срещу жалбата от [фирма], с което същата се счита за недопустима, неоснователна и немотивирана. Сочи се, че жалбоподателят не е обжалвал пред Окръжен съд – Велико Търново постановлението за разпределение на суми от 23.10.2014 г., не се е присъединявал към жалбите на другите жалбоподатели, поради което няма правен интерес от обжалване.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на първо отделение, по преценка за допустимост на частната жалба приема следното:
Подалият настоящата частна жалба – Й. Й. не е участвал в производството, като не е подал жалба пред Окръжен съд – Велико Търново срещу постановлението за разпределение на суми от 23.10.2014 г., не е встъпил в производството по подадените от други участници в това разпределение жалби, нито е участвал в производството по упражняване на инстанционен контрол, приключило с постановеното определение на ВКС, предмет на неговото обжалване. Следователно, за него не е налице правен интерес от обжалване на определението на ВКС. Или, частната жалба следва да бъде върната, поради подаването й от ненадлежна страна, която няма правен интерес от обжалване.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на първо отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА частната жалба на Й. Д. Й. срещу определение № 129 от 11.03.2016 г. на Върховния касационен съд, ТК, първо отделение.
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в седмичен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: