О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 280
София, 03.10.2013 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
МАРИАНА КОСТОВА
при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Караколева т.д. № 3336 по описа за 2013 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на К. И. Д. чрез адвокат М. Д. срещу решение № 82/03.04.2013 г. на Великотърновски окръжен съд /ВТАС/ по в.гр.д. № 40/2013 г.
Ответникът по жалбата – Б. Д. ЕАД не взима становище по касационната жалба.
Касационната жалба е недопустима. Решението на ВТАС не подлежи на касационно обжалване. С нормата на чл.280 ал.2 ГПК, изменена със ЗИДГПК /ДВ брой 100/21.12.2010 г. / е въведен нов обективен критерий за ограничаване достъпа до касационно обжалване, а именно – не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв. за граждански дела и до 10000 лв. за търговски дела. Настоящото дело е образувано по предявен установителен иск по чл.415 вр. чл.422 ГПК от Б. Д. ЕАД срещу К. И. Д. за приемане за установено, че Д. има задължение към банката, произтичащо от договор за поръчителство на договор за кредит от 21.08.2010 г. в размер на 8420.92 лв. Спорът е по търговско дело по смисъла на чл.280 ал.2 ГПК. Обхватът на понятието „търговско дело” е по-широк от това на „търговска сделка” по смисъла на чл.286 ТЗ, но също и от „търговски спор”, дефиниран в чл.365 т.1-5 ГПК. Доколкото в случая претенциите са свързани със спор по търговска сделка – отпуснат банков кредит, по който настоящият касатор е поръчител, а предявената претенция е с цена под 10000 лв. /8420.92 лв./, въззивното решение не подлежи на касационен контрол, съгласно разпоредбата на чл.280 ал.2 предл.2-ро ГПК и касационната жалба следва да се остави без разглеждане, а производството по делото пред ВКС се прекрати.
Независимо от изхода на спора съдът не присъжда разноски на ответната страна, тъй като такива не са поискани, нито има доказателства разноски да са извършени от тази страна пред настоящата инстанция.
Мотивиран от горното, съдът :
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ без разглеждане касационната жалба на К. И. Д. срещу решение № 82/03.04.2013 г. на Великотърновски окръжен съд по в.гр.д. № 40/2013 г. и ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 3336/2013 г. пред ВКС, ТК, І ТО.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено пред друг тричленен състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.