О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Nо 280
София, 03.07.2012 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховен касационен съд, състав на второ отделение на гражданската колегия , в закрито съдебно заседание на втори юли две хиляди и дванадесета година , в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ:СНЕЖАНКА НИКОЛОВА ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ
Разгледа докладваното от съдията БАЛЕВСКА
ч.гр.д.Nо 309 /2012 година и за да се произнесе , взе предвид следното:
Производството е по чл.274 ал.2 ГПК .
В. Н. Н. от [населено място] обжалва и иска да се отмени Разпореждане от 22.03.2012 година по ч.гр.въъз.д. Nо 35/2012 година на АС-Велико Търново , с което е върната частна касационна жалба срещу Определение Nо 25 от 08.02.2012 година постановено по същото дело,поради неотстранена в срок нередовност на частната жалба- заплащане на ДТ в размер на 15 лв.
С частната жалба се поддържа , че обжалваното определение е неправилно, тъй като не са съобразени данните по делото и закона относно искането за освобождаване от внасяне на дължимата ДТ.
В срока по чл. 276 ал.1 ГПК не е подаден писмен отговор от ответника
Върховният касационен съд, състав на второ отделение на гражданската колегия, намира:
Частната касационна жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 ГПК и е процесуално допустима .
С обжалваното разпореждане , при администриране на подадена частна касационна жалба на В. Н. Н. срещу Определение Nо 25 от 08.02.2012 година по гр.д. Nо 35/2012 година на АС-Велико Търново с която е потвърдено Определение Nо 1081/ 25.11.2011 год. по гр.д. Nо 126/2011 година на ОС-Габрово досежно отказана съда за освобождаване от дължимата държавна такса по иска по чл.135 ЗЗД.
След преценка на наведените с частната жалба доводи и закона , настоящият състав на ВКС намира частната жалба за неоснователна.
За да приеме , че не са изпълнени указанията за внасяне в срок на дължимата ДТ от 15 лв., с обжалваното определение съдът е базирал изводите си на лисата на представен документ за внесената ДТ към датата на постановяване на определението , въпреки дадените в тази насока указания .
Изводите на съда са обосновани с оглед на данните по делото. Дължимата ДТ в производството по обжалване от 15 лв. е от категорията на простите ДТ- арг. на чл.73 ал.1 ГПК, определена въз основа на нормативно определени разходи за съответното производството.
При липса на документ, който да сочи изпълнение в срок на задължението за внасяне на дължимите 15 лв. , правилно в рамките на задължението си по администриране редовността на частната жалба , съдът е върнал същата.
Наведените доводи за недължимост на ДТ по основното исково производство по чл. 135 ЗЗД и възможността съдът да освободи едно физическо лице от заплащането на висока държавна такса , са ирелевантни относно изпълнението на задължението за внасяне на държавна такса , дължима за разглеждане на подаден частна жалба и за образуване на частно гражданско производство.
По изложените съображения и на основание чл. 278 във вр. с 274 ал..2 ГПК, състав на ВКС, второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 22.03.2012 година постановено по ч.гр.възз.д. Nо 35/2012 година на АС-Велико Търново , с което е върната частна касационна жалба на В. Н. Н. срещу Определение Nо 25 от 08.02.2012 година постановено по същото дело, поради неотстранена в срок нередовност на частната жалба- заплащане на ДТ в размер на 15 лв.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :