О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 281
С., 25.04. 2013 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти април две хиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надя Зяпкова
ЧЛЕНОВЕ: Жива Декова
О. Керелска
Като изслуша докладваното от съдия Керелска ч. гр. дело № 2330/2013 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 282 ГПК.
Образувано е по молба на [фирма] , гр С. за спиране на изпълнението на решение от 04.02.2013 год. , постановено по гр.д. №3094/2009 год. на Софийски апелативен съд, Гражданска колегия , 4-ти състав, с което дружеството е осъдено на осн. чл. 108 ЗС да предаде на ищците по делото следните недвижими имоти : 1. производствено- административна триетажна масивна сграда със застроена площ от 768,42 кв.м.,2. пристройка на един етаж със застроена площ от 121 кв.м. , представляващи част от недвижим имот, находящ се в [населено място] на улиците „Е. Й. №19 и „Г. В.” №12, представляващ УПИ 3-ІІІ в кв. 147 по плана на [населено място], местността „Зона Б-2” с площ от 1952,77 кв.м. ; на осн. чл. чл. 59 ЗЗД да заплати на ищците по делото сума в общ размер от 40 947 лв. и на осн. чл. 78 ГПК да заплати на ищците направените по делото разноски за двете съдебни инстанции в размер на 43 860 лв.
Това решение е обжалвано от дружеството в срока по чл. 283 ГПК с касационна жалба.
С молбата за спиране изпълнението на подлежащото на предварително изпълнение въззивно решение е представена нотариално заверена молба- съгласие за учредяване на ипотека по чл. 181,ал.2 във вр. чл. 180 ЗЗД върху друг имот – собственост на молителя в полза на ищците по делото за вземанията им по въззивното решение и присъдения имот , както и доказателства, установяващи правата му в имота.Молбата- съгласие е вписана в книгите за вписване под №2460, т.І, №151, вх. рег. №5960 на Службата по вписванията [населено място]. Представена е пазарна оценка на ипотекирания имот от лицензиран оценител. Видно от представената оценка същият е на стойност 384 203,25 лв. С допълнителна молба в изпълнение на разпореждане на съда от 04.04.2013 год. молителят е представил доказателства за обжалваемия интерес по смисъла на чл. 282,ал.2,т.2 ГПК / виж ТР №8/31.10.2012 год. по ТД №8/2012 год. на ОСГК/ с оглед определяне размера на обезпечението – удостоверение за данъчната оценка на недвижимия имот предмет на решението по чл. 108 ГПК . От така представеното удостоверение обаче не може да се установи идентичност на обектите, включени в имота, за които данъчната оценка се отнася и тези които са предмет на осъдителното решение по иска с пр. осн. чл. 108 ЗС. С оглед на това обжалваемия интерес не може да бъде определен, което съставлява пречка за спиране на изпълнението.Дори да се приеме, че удостоверението касае имотите, които са предмет на решението по чл. 108 ЗС изискванията на закона за спиране на изпълнението на въззивното решение не са налице, доколкото предлаганото обезпечение не покрива размера на дълга по осъдителното решение .Видно от предственото удостоверение данъчната оценка на имота възлиза на сумата 1 776 338 лв. Освен това се иска спиране на решението и в частта за присъдено обезщетение по чл. 59 ЗЗД в размер на 40 947 лв. , както и в частта за разноските в размер на 43 860 лв., при пазарна стойност на предлаганото обезпечение по чл. 180,ал.2 ЗЗД в размер на сумата 384 203,25 лв. съгласно представената експертна оценка на ипотекирания имот.
Мотивиран от горното , Върховният касационен съд, състав на 3-то г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на [фирма], [населено място] за спиране изпълнението на решение от 04.02.2013 год. , постановено по гр.д. №3094/2009 год. на Софийски апелативен съд, Гражданска колегия , 4-ти състав, до произнасянето по касационна жалба с вх. №3575/29.03.2013 год.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: