2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 282
С., 07,05,2012 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, І т.о., в закрито заседание на 2 май две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров
ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева
Емил Марков
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от председателя /съдията/ Никола Хитров
ч. т. дело № 255 /2012 год.
Производството е по реда на чл.274,ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба вх.№ 3055/20.03.2012 г., /неправилно наречена възражение/, на П. Г. К. от С. против разпореждане от 27.02.2012 г. по в.ч.гр.д. № 455/2011 г. на Ямболски ОС, с което се връща жалбата му до ВКС вх.№ 1552/13.02.2012 г. против определение № 249/17.11.2011 г. по в.ч.гр.д. № 455/2011 г. на Ямболски ОС, с което е потвърдено определение № 2289/19.09.2011 г. по гр.д. № 1744/2010 г. на Ямболски РС, поради просрочие.
ВКС-І т.о., за да се произнесе, взе предвид следното:
Правилно е прието с обжалваното разпореждане, че определение № 249/17.11.2011 г. по в.ч.гр.д. № 455/2011 г. на ЯОС е връчено на частния жалбоподател на 5.12.2011 г., видно от разписката на последния лист 16 от делото. Следователно, едноседмичният срок за обжалване е изтекъл на 12.12.2011 г., а жалбата до ВКС е с вх. № 1552/13.02.2012 г. и затова е просрочена. Този вх. номер е на ВКС, тъй като жалбата е подадена до “Висшия касационен съд”. В самата жалба жалбоподателят е вписал дата 10.02.2012 г.
Частният жалбоподател в своето “възражение” не излага доводи във връзка с пропускане на срока, а само твърди, че ответникът е “жив и здрав”, въпреки че се касае за заличено юридическо лице.
По изложените съображения, частната жалба е неоснователна и затова обжалваното разпореждане следва да бъде потвърдено.
Водим от горното, ВКС-І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
Потвърждава разпореждане от 27.02.2012 г. по в.ч.гр.д. № 455/2011 г. на Ямболски ОС.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: