2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 283
гр. София, 13.12. 2011 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на осми декември през две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
БОЯН ЦОНЕВ
като разгледа докладваното от съдия Боян Цонев гр. дело № 575 по описа за 2011 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Касационното производство е образувано по касационна жалба, подадена на 10.01.2011 г. от Х. К. Г. срещу отхвърлителната част на решение от 07.12.2010 г. по въззивно гр. дело № 10052/2009 г. на Софийския градски съд, с която предявеният от жалбоподателя срещу Д. Д. Д. иск с правно основание чл. 31, ал. 2 от ЗС е отхвърлен в частта му за разликата над сумата 2 956 лв. (представляваща сбор от присъдените по уважената част от иска суми 1 394 лв. и 1 562 лв.) до пълния му предявен размер от 6 808 лв., т.е. искът е отхвърлен за сумата 3 852 лв.
Срещу останалите – осъдителни части на въззивното решение (за посочената сума 2 956 лв. по иска с правно основание чл. 31, ал. 2 от ЗС и за сумата 500 лв. по предявения между същите страни иск с правно основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД) е била подадена и касационна жалба от ответницата Д. Д. Д., но тя е върната с определение от 24.03.2011 г. на въззивния съд, което не е обжалвано и е влязло в сила на 12.04.2011 г.
При извършената служебна проверка, настоящият съдебен състав намира касационната жалба на ищеца Х. К. Г. за процесуално недопустима по следните съображения:
Въззивното решение е обжалвано пред ВКС само от ищеца (предвид връщането на касационната жалба на ответницата) и само в частта му, с която единият от исковете му е отхвърлен за сумата 3 852 лв. В останалите му – осъдителни части, въззивното решение е влязло в сила, съгласно чл. 296, т. 2 – in fine от ГПК. По този начин предмет на касационното производство е касационна жалба, подадена досежно иск, производството по който би следвало да остане висящо пред ВКС само за посочената сума 3 852 лв. Т.е. касационното производство има за предмет иск, чиято цена, определена съгласно чл. 69, ал. 1, т. 1 от ГПК, е до 5 000 лв., а това е недопустимо съгласно 280, ал. 2 от ГПК. Недопустима поради това, е и касационната жалба, подадена от ищеца.
Предвид горното, подадената от ищеца касационна жалба, като процесуално недопустима, следва да се остави без разглеждане, а образуваното по нея производство по настоящото дело, също като процесуално недопустимо, следва да се прекрати.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба, подадена на 10.01.2011 г. от Х. К. Г. срещу отхвърлителната част на решение от 07.12.2010 г. по въззивно гр. дело № 10052/2009 г. на Софийския градски съд, с която искът с правно основание чл. 31, ал. 2 от ЗС е отхвърлен за сумата 3 852 лв.; и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 575/2011 г. по описа на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд в 1-седмичен срок от съобщаването му с връчване и на препис от него.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.