О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 284
гр. София, 29.06.2016 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди и шестнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА
КОСТАДИНКА НЕДКОВА
като изслуша докладваното Костадинка Недкова ч. т. д. N 1403 по описа за 2016г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274 ал.2, изр.1 вр. ал. 1, т. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на „Ц“, срещу разпореждане от 01.04.2016г. по ф.д. № 5564/ 2015г. на Апелативен съд – София, с което е върната като недопустима подадената от него касационна жалба.
Частният жалбоподател, моли да се отмени разпореждането, като незаконосъобразно по съображения, изложени в частната жалба.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като прецени данните по делото и доводите на страните, приема следното:
Частната жалба е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл.275, ал.1 от ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, но разгледана по същество е неоснователна.
Апелативният съд в изпълнение на указанията на председателя на I ТО на ВКС е върнал касационната жалба срещу отказа за регистрация, като недопустима, позовавайки се на разпоредбата на чл.606 ГПК, от която е изведено, че решението, с което се отказва вписване на Ю., подлежи на обжалване пред апелативния съд с частна жалба, чийто акт е окончателен.
Разпореждането е правилно.
В чл.606 от ГПК е предвидено, че решението, с което се отказва вписване, подлежи на обжалване с частна жалба пред апелативния съд. Нормата е специална и доколкото не препраща към общата обжалваемост по ГПК, следва да се приеме, че инстанциноният контрол се осъществява само от съда, посочен в разпоредбата, чийто акт е окончателен. Следва да се има предвид, че обжалваемостта на съответния съдебен акт следва не от посоченото в акта на съда относно обжалваемостта, а произтича от съответните императивни процесуалноправни норми.
Предвид изложеното, частната жалба е неоснователна, поради което обжалваното разпореждане следва да бъде потвърдено.
Водим от горното, Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 01.04.2016г. по ф.д. № 5564/ 2015г. на Апелативен съд – София.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.