Определение №285 от 27.5.2011 по ч.пр. дело №160/160 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№285
С., 27.05.2011 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд на Република България , Трето гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и пети май две хиляди и единадесета година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА Д.
О. К.

След като изслуша докладваното от съдията К. ч. гр.д.№ 160/2011 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по частна жалба на В. Н. В. чрез пълномощника му Н. В. В. – негова дъщеря и двамата от [населено място] против определение от 02.11.2010 год. постановено по ч. гр.д. № 530/2010 год. на ВКС, ІІІ г.о.
С частната жалба се правят оплаквания за неправилност на обжалваното определение като постановено в разрез с материалния закон. Иска се неговата отмяна.
Ответникът по частната жалба Г. Б. П. и Д. К. П. и двамата от [населено място], не вземат становище по частната жалба.
Върховният касационен съд, състав на 3-то гражданско отделение, приема следното:
Частната жалба е процесуално недопустима доколкото съдебният акт, който е предмет на обжалване с нея не подлежи на обжалване.
Съгласно чл. 274,ал.2 изр. 2-ро ГПК на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС подлежат определенията по чл. 274,ал.1 ГПК , а именно определенията, които преграждат по- нататъшното развитие на делото и определенията, за които изрично е посочено в закона.
В случая определението, което се обжалва не попада в нито една от посочените две хипотези. С него състав на ВКС, 3-то г.о. е отменил определение от 20.09.2010 год. по в. гр.д. № 521/2010 год. на Пловдивския апелативен съд, с което на осн. чл. 229,ал.1,т.4 ГПК е спряно производството по делото до решаване на гр.д. № 4413/2010 год. на Пловдивския районен съд, Х състав и делото е върнато на Пловдивския апелативен съд за продължаване на съдопроизводствените действия.
Това определение безспорно не прегражда развитието на делото / в случая на на гр.д. № 521/2010 год. на Пловдивския апелативен съд/ , а точно обратното – отменя определение, което има преграждащ характер.
Същевременно процесуалният закон не предвижда изрична възможност за неговото обжалване в това число и пред друг тричленен състав на ВКС.
С оглед на това, поради липса на процесуална възможност за обжалване на определението по ч.гр.д. № 530/2010 год. на ВКС , състав на 3-то г.о. , подадената срещу него частна жалба е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на 3-то г.о.

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба на В. Н. В. от [населено място] против определение от 02.11.2010 год. постановено по ч. гр.д. № 530/2010 год. на ВКС, ІІІ г.о. и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top