О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 285
София, 31.03.2010 година
Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на 29.03. две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
МАРИАНА КОСТОВА
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.Илиева
ч.т.дело № 176/2010 година
Производството по делото е образувано по реда на чл.274, ал.2 във вр. с ал.1, т.1 ГПК по повод подадена частна жалба от У. И. А., чрез адвокат Д, с вх. №1011/01.02.2010 год.на Върховния касационен съд срещу определение №44 от 14.01.2010 год. по ч.т.д. №746/2009 год. на Върховния касационен съд, І Г. О., с което частната й жалба срещу О. №944 от 206.2008 год. по ч.гр.д. №2639/2008 год. на Софийския градски съд, въззивно отделение ІІ”Д” състав е оставена без разглеждане. Въззивният съд е отменил определение от 19.05.2008 год. по гр.д. №7348/2008 год. на Софийския районен съд, ГО, 27 състав, с което е била оставена без уважение молбата на „Б” ЕА. на основание чл.237, б.”в” ГПК, отм. за издаване на изпълнителен лист по извлечение от сметка срещу кредитополучателката Г. М. М. и настоящата частна жалбоподателка- У. И. А., в качеството й на поръчител. Въззивният съд е осъдил двете солидарно да заплатят на банката- молител сумата по кредита-4 642.01 лв., ведно със законната лихва, както и сумата 1 750.48 лв. лихва за периода от 06.12.2006 год. до 27.02.2008 год. и е разпоредено издаване на изпълнителен лист срещу тях. С обжалваното определение №44 от 14.01.2010 год. по ч.т.д. №746/2009 год. на Върховния касационен съд, І Г. О. е прието, че подадената от жалбоподателката У. А. частна жалба е недопустима, тъй като въззивното определение на Софийския градски съд не подлежи на касационно обжалване.
Частната жалбоподателка твърди, че обжалваното определение е неправилно, защото с него Софийският градски съд за първи път е постановил издаване на изпълнителен лист, поради което то подлежи на касационен контрол.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК, от страна активно легитимирана за това, срещу определение, подлежащо на касационно обжалване/чл.274, ал.2 във вр. с ал.1,т.1, ГПК/, поради което е процесуално допустима.
Частната жалба е неоснователна.
Правилно съставът на І Т. О. на ВКС е приел, че частната жалба срещу въззивното определение на Софийския градски съд с правно основание чл.244 във вр.с чл.237 б.”в” ГПК, отм. не подлежи на касационно обжалване. То е от категорията на определенията по чл.213, б.”б” ГПК, прогласени от закона за изрично обжалваеми. Те подлежат на двуинстанционно разглеждане, поради което ВКС се произнася по тях, само когато са постановени за първи път от въззивния съд.
Неоснователни са доводите на жалбоподателката, че не е налице хипотезата на разрешаване на спора за първи път от въззивната инстанция. Дейността на въззивния съд е винаги решаваща, за разликата от правомощията на контролно-отменителната втора инстанция, регламентирани в досега действащия ГПК, И. бр.12/08.02.1952 год., отм. Въззивната инстанция прави собствени фактически и правни изводи, независимо дали това се извършва въз основа на доказателства, събрани от нея или от първата инстанция. Произнасянето й за първи път, обаче, ще е налице, само когато тя разрешава правния спор като първа инстанция, въз основа на фактите и обстоятелства, навеждани и установени за първи път пред нея.
В обжалваното определение правилно съдът се е позовал на ТР-1-2001-ОСГК, т.6, където изрично е прокламиран принципът за двуинстанционно разглеждане на определенията за издаване на изпълнителен лист/чл.244, ал.1 ГПК, отм./. Тълкувателните решения са задължителни за органите на съдебната и изпълнителната власт/ чл.130, ал.2 ЗСВ./. Неправилно посочената от Софийския градски съд обжалваемост на постановеното от него определение, не създава право на инстанционен контрол, какъвто законът не допуска.
Водим от горното състав на търговската колегия на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на У. И. А., чрез адвокат Д, срещу определение №44 от 14.01.2010 год. по ч.т.д. №746/2009 год. на Върховния касационен съд, І Г. О.
О. е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: