1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 285
София, 06.10.2015 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито съдебно заседание в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА СОКОЛОВА
ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА
изслуша докладваното от съдията Д. Василева гр. дело № 3829/ 2015 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
С решение № 496/ 19.03.2015 г. по гр.д.№ 298/2015 г. по описа на Пловдивски окръжен съд е допусната поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 3197/ 31.07.2012 г. по гр.д.№ 9357/2009г. на Пловдивски районен съд, като е постановено в мотивите и диспозитива на решението по допускане на делбата квотите на Г. Д. Р. и на С. Г. Р. вместо записаното „1/72 ид.ч.” да се четат „1/ 48 ид.ч.” Със същото решение е потвърдено решението на първоинстанционния в частта относно допълване на основното решение по допускане на делбата с добавяне на стр.7 след думата „А.” думите „1/8 ид.ч. за В. Г. Ц.”.
Решението на въззивния съд е обжалвано от съделителя А. Т. Л., който намира, че в частта относно допълнителното решение това на въззивния съд е недопустимо, а в отменителната част- за неправилно, тъй като в основното решение по допускане на делбата не е налице очевидна фактическа грешка, която да следва да бъде поправена.
В изложението към жалбата са развити и правните въпроси, по които се иска да се допусне разглеждането й.
Преди да се произнесе по допустимостта на касационната жалба настоящият състав на Върховния касационен съд констатира, че и самият въззивен съд е допуснал очевидна фактическа грешка в решението си, която следва да се поправи служебно и едва след това да се пристъпи към разглеждане на настоящата касационна жалба.
Допусната грешка се изразява в това, че в мотивите и диспозитива на решението вместо името на В. Р., който е и подал молбата за поправка, е посочено името Г. Д. Р.. Последният не е страна по делото, тъй като е починал е през 2007 г. /вж.удостоверение за наследници на стр.22 от гр.д.№ 9357/2009 г./, а по делото участва като страна неговата дъщеря С. Г. Р., наред с брата на Г. Д. Р.- В. Д. Р..
По изложените съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И
ИЗПРАЩА делото на Пловдивски окръжен съд за поправка на очевидната грешка допусната в решение № 496/ 19.03.2015 г. по гр.д.№ 298/2015 г. по описа на Пловдивски окръжен съд относно включването в мотивите и диспозитива на решението на името Г. Д. Р. вместо В. Д. Р..
След поправка на очевидната фактическа грешка делото да се върне на Върховния касационен съд за произнасяне по допустимостта на касационната жалба на А. Т. Л..
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: