О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 286
[населено място] , 25.06.2018г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и първи юни две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА
ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Цолова ч.т.д.№1295/18г.,за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по чл.274 ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на В. Г. К. срещу определение №113/19.03.18г.,постановено по т.д.№2996/2017г. по описа на Върховен касационен съд ТК II т.о.,с което е оставена без разглеждане касационната й жалба вх.№6935/28.08.17г. срещу решение №229/26.07.2017г. по в.гр.д.№270/17г. по описа на Врачански окръжен съд,като неподлежащо на касационно обжалване по смисъла на чл.280 ал.2 т.1 пр.2 ГПК /в ред. преди изм. ДВ бр.86/17г./.
Ответникът по частната жалба К. А. И. не е изразил становище по нея.
Върховният касационен съд констатира,че частната жалба е подадена в срок от легитимирано да обжалва лице срещу съдебен акт от категорията на обжалваемите, поради което я намира за допустима.
Разгледана по същество,е неоснователна.
С обжалваното определение съставът на Върховен касационен съд II т.о. е отказал да допусне до разглеждане по реда на чл.288 ГПК подадената от частния жалбоподател касационна жалба срещу въззивното решение с мотиви за наличие на процесуална пречка – необжалваемост по смисъла на чл.280 ал.2 т.1 пр.2 ГПК. Посочено е,че правният спор, с оглед произхода на претендираното вземане за неоснователно обогатяване по чл.534 ал.1 ТЗ – по издаден от ответницата К. действителен, но прескрибиран запис на заповед, е търговски, тъй като произтича от абсолютна търговска сделка по смисъла на чл.1 ал.1 т.8 ТЗ. Тъй като предявеният иск е с цена 6700 евро,т.е. под предвидения в посочената разпоредба минимален праг за достъп до касационен контрол от 20 000 лв. за търговски дела, съставът е приложил съдържащото се в нея правило, оставяйки касационната жалба без разглеждане.
Настоящият състав на ВКС,ТК,първо отделение намира,че определението следва да бъде потвърдено.
Съгласно разпоредбата на чл.280 ал.2 т.1 ГПК,от обхвата на касационното обжалване са изключени решенията на въззивния съд по търговски дела с цена на иска под 20 000 лв. Предявеният иск е за защита на права ,произтичащи от търговска сделка от категорията на абсолютните, което определя и характера на делото като търговско. Без значение за този извод е обстоятелството,че в предходни инстанции производството не е било разглеждано по реда , предвиден в глава 32 ГПК.Последното би могло да бъде евентуално релевирано като оплакване за допуснато процесуално нарушение,относимо към правилността на съдебния акт при твърдения за засегнато право на защита на страната в процеса,но не и да обоснове допустимост на производство пред касационната инстанция. Поради това доводите, наведени в частната жалба, са правно ирелевантни за законосъобразността на постановеното от състава на ВКС определение за прекратяване на производството по подадената недопустима касационна жалба.
По тези съображения отказът на състава на ВКС да допусне до разглеждане по същество касационната жалба следва да бъде потвърден.
Така мотивиран, Върховният касационен съд, състав на Първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение №113/19.03.18г.,постановено по т.д.№2996/ 2017г. по описа на Върховен касационен съд ТК II т.о.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.