О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 287
София, 03.12.2015 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, състав на второ отделение, в закрито заседание на тридесети ноември две хиляди и петнадесета година, в състав:
Председател: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
Членове: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
изслуша докладваното от съдия Балевски
т.д. № 1821/2014 г.
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 3392/20.03.2015 г. от адвокат Ч. като процесуален представител на R. B. G., [населено място], Германия- ответник по настоящото търговско дело, с искане за допълване на определение № 91 от 20.02.2015 г. по т.д. № 1821/2014 г. по описа на ВКС, ТК, ІІ т.о., постановено по реда на чл. 288 ГПК, в частта за разноските.
Върховният касационен съд, състав на второ търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:
Молбата с вх.№ 3392/20.03.2015 г. е подадена в срока по чл. 248, ал.1 ГПК от легитимирано лице и е процесуално допустима.
Насрещната страна [фирма], [населено място]- касатор по настоящото търговско дело, взема становище с отговор с вх.№ 12552/23.11.2015 г.
Разгледана по същество молбата по чл. 248, ал.1 ГПК е неоснователна.
Молбата от R. B. G. е подадена за допълване на определението по чл. 288 ГПК в частта за разноските, за изготвения от процесуалния му представител адвокат Ч. отговор на касационна жалба с вх.№ 14223/20.12.2013 г. От книжата по т.д. № 1821/2014 г. на ВКС, ТК, ІІ т.о. е видно, че към отговора, изготвен от адвокат Ч., е представен единствено списък на разноските по чл. 80 ГПК, изразяващи се в адвокатски хонорар за касационната инстанция, но не и доказателство за заплащането му. С оглед на приетото в т.1 на Тълкувателно решение от 06.11.2013 г. по тълк. дело № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС, за да бъде присъдено адвокатско възнаграждение за изготвения отговор, то заплащането му следва да бъде доказано по надлежния ред. В настоящия случай доказателство за изплатен адвокатски хонорар е представено едва с настоящата частна жалба, т.е. извън преклузивния срок по чл. 80 ГПК.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на второ търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 3392/20.03.2015 г. от адвокат Ч. като процесуален представител на R. B. G., за изменение на определение № 91 от 20.02.2015 г. по т.д. № 1821/2014 г. по описа на ВКС, ТК, ІІ т.о., постановено по реда на чл. 288 ГПК, в частта за разноските.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.