Определение №288 от 14.12.2012 по търг. дело №1013/1013 на 1-во тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 288
София, 14.12. 2012 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на тринадесети декември през две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
МАРИАНА КОСТОВА

при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Караколева т.д. № 1013 по описа за 2012 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на [фирма] чрез адвокат Б. А. срещу решение № 187/06.07.2012 г. на Великотърновски апелативен съд /ВТАС/ по в.т.д. № 68/2012 г.
Ответникът по жалбата – [фирма] оспорва допускането на касационната жалба и същата по същество, по съображения в писмен отговор.
Касационната жалба е недопустима. Решението на ВТАС не подлежи на касационно обжалване. С нормата на чл.280 ал.2 ГПК, изменена със ЗИДГПК /ДВ брой 100/21.12.2010 г. / е въведен нов обективен критерий за ограничаване достъпа до касационно обжалване, а именно – не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв. за граждански дела и до 10000 лв. за търговски дела. Настоящото дело е образувано по обективно съединени искове на [фирма] за признаване на установено на основание чл.422 вр. чл.417 и чл.415 ГПК, че съществуват вземания на [фирма] от [фирма], произтичащи от 19 броя записи на заповед в общ размер 31175.85 евро и вземания за законна лихва по тях за посочен период. Конкретно са посочени всички записи на заповед с дължимите вземания по тях, като всяко вземане е с посочена цена. Исковете са уважени в цялост от Плевенски окръжен съд /ПОС/, така както са посочени в исковата молба. Решение на ПОС е отменено от ВТАС и е постановено друго, отхвърлящо исковете. Касае се до обективно съединени претенции – установителни искове за признаване вземания по 19 броя записи на заповед, като видно от посочените в исковата молба размери на вземанията и петитум, всеки от исковете е с цена под 10000 лв. – 1500.77 евро, 2616.79 евро, 1822.63 евро, 2724.11 евро и други вземания в по-малки размери от посочените. Спорът е по търговско дело, по търговски сделки по смисъла на чл.365 т.1 ГПК и чл.286 ал.1 и ал.2 вр. чл.1 ал.1 т.8 ТЗ. Доколкото предявените претенции са по търговско дело за установяване на вземания по обективно съединени искове, всеки с цена под 10000 лв., въззивното решение не подлежи на касационен контрол съгласно разпоредбата на чл.280 ал.2 предл.2-ро ГПК, поради което касационната жалба следва да се остави без разглеждане, а производството по делото пред ВКС да се прекрати.
С оглед изхода на спора и на основание чл.78 ал.4 ГПК, касаторът следва да заплати на ответника по жалбата направените и поискани разноски в размер на 4000 лв.
Мотивиран от горното, съдът :

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ без разглеждане касационната жалба на [фирма] срещу решение № 187/06.07.2012 г. на Великотърновски апелативен съд по в.т.д. № 68/2012 г. и ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 1013/2012 г. пред ВКС, ТК, І ТО.
ОСЪЖДА [фирма] с ЕИК[ЕИК] със седелище и адрес на управление в [населено място], район „Л.”, [улица] да заплати на [фирма] с ЕИК[ЕИК] с адрес на управление в [населено място], [улица] вх. Б ап. 18 направените разноски пред настоящата инстанция в размер на 4000 /четири хиляди/ лева адвокатски хонорар.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението до страните пред друг тричленен състав на ВКС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Scroll to Top