2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 288
С., 19.04.2013 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на шестнадесети април две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева
ч. т. дело № 1811/ 2013 год.
Производството е по чл. 274 ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба № 5031/ 05.10.2012 г. на С. И. Славен – от [населено място] срещу Разпореждане № 1707 от 20.09.2012 г. по ч.т.д. №404/ 2012 г. на Варненски апелативен съд, с което му е върната частна касационна жалба вх.№ 4103/ 06.08.2012 г. поради неотстраняване нередовностите й, с оплакване за неправилност. Жалбоподателят излага, че е изпълнил дадените указания и че не е налице основание за връщана не жалбата, която е следвало да бъде придвижена до ВКС. Иска разпореждането да се отмени и делото да се върне на Варненски апелативен съд за администриране на жалбата.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение намира, че разпореждането подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд, съгласно чл. 274 ал. 2 пр.1 ГПК и че жалбата е допустима, като подадена в срок.
Частна касационна жалба вх.№ 4103/ 06.08.2012 г. срещу Определение от 18.07.2012 г. по т.д.№ 404/2012 г. на Варненски апелативен съд, с което е потвърдено Определение от 14.03.2012 г. по т.д.№ 243/2011 г. на Варненски окръжен съд, с което е отказано да се възстанови на С. И. Славеев срока за плащане на държавна такса по подадената въззивна жалба срещу първоинстан – ционното решение, е оставена без движение с Разпореждане № 1401/ 07.08.2012 г. на ВнАС и на жалбоподателя са дадени указания да приведе частната касационна жалба в съответствие с изискванията на чл. 274 ал.3, вр. чл.284 ал.3 т.1 ГПК и да внесе 15 лв. държавна такса. С Разпореждане №1707/20.09.2012г. на ВнАС е върната на С. И. Славен частната касационна жалба по съображения, че не са отстранени нередовностите й.
Обжалваното разпореждане е правилно. За Разпореждането от 07.08.2012 г. за оставяне без движение на частната касационна жалба, жалбоподателят е уведомен лично на 20.08.2012 г., уважена е и молбата му за удължаване на срока и като е внесъл държавна такса 15 лв. по подадената частна касационна жалба, жалбоподателят не е изпълнил указанията за привеждане на частната жалба в съответствие с изискването на чл. 274 ал.3, вр. чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК. Нередовната частна касационна жалба, по която не е представено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, съгласно чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, подлежи на връщане.
Затова Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане № 1707 от 20.09.2012 г. по ч.т.д. №404/ 2012 г. на Варненски апелативен съд за връщане на С. И. Славеев – от [населено място] частна касационна жалба вх.№ 4103/ 06.08.2012 г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: