Определение №288 от 27.7.2012 по гр. дело №2756/2756 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 288

София, 27.07.2012 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и четвърти юли две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ : МАРГАРИТА СОКОЛОВА
ДИЯНА ЦЕНЕВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр.д. № 790/2011 г. по описа на ВКС, І г.о. и за да се произнесе, взе предвид :

Производството е по чл. 248 ГПК.
Постъпила е молба от адв. И. Н. в качеството му на процесуален представител на А. А. С. с искане да бъдат присъдени направените от доверителя му разноски по делото за производството пред касационната инстанция.
В срока по чл. 248, ал.2 ГПК насрещните страни не са представила отговор на молбата.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе по молбата , взе предвид следното:
Молбата е допустима и основателна.
С определение № 212 от 21.03.2012 г. по гр.д. № 790/11 г. по описа на ВКС, І г.о., постановено в производство по чл. 288 ГПК, не е допуснато касационно обжалване на решение № 676 от 10.05.2010 г. по в.гр.д. № 613/2010 г. на Пловдивския окръжен съд по подадената срещу него касационна жалба от А. Й. А., К. А. Ф., В. П. Г., К. П. Г., Г. И. З., Л. Д. З. – Д. и Е. Д. Г..
Видно от данните по делото, ответникът в това производство А. С. е подал чрез своя пълномощник адв. И. Н. отговор на касационната жалба, към който е приложен и договор за правна помощ и съдействие № 21321 от 05.07.2011 г., видно от който е заплатил адвокатски хонорар за изготвяне на отговор на касационната жалба в размер на 250 лв. В писмения отговор изрично е направено искане за присъждане на сторените от него разноски в касационното производство. С определението си по чл. 288 ГПК съдът е пропуснал да присъди направените от ответника по касация разноски.
Молбата за допълване на определение в частта за разноските е подадена в едномесечния срок по чл. 248, ал.1 ГПК. Налице са основанията, визирани в чл. 78, ал. 3 ГПК, поради което молбата следва да бъде уважена, като в полза на А. А. С. бъде присъдена сумата 250 лв. – заплатено възнаграждение за адвокатски услуги по защита срещу касационната жалба.
Водим от гореизложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

На основание чл. 248, ал.1 ГПК ДОПЪЛВА определение № 212 от 21.03.2012 г. по гр.д. № 790/11 г. по описа на ВКС, І г.о., като ОСЪЖДА А. Й. А., К. А. Ф., В. П. Г., К. П. Г., Г. И. З., Л. Д. З.- Д. и Е. Д. Г. да заплатят на А. А. С. направените от него разноски за адвокатска защита пред ВКС в размер на 250 лв.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top