3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 29
гр. София, 10.01.2014 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на осми януари две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бойка Стоилова
ЧЛЕНОВЕ: 1. Мими Фурнаджиева
2. Велислав Павков
при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр.д.№ 5 по описа за 2014 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на И. Д. П. против определение № 312/29.11.2013 г., постановено по гр.д.№ 7085/2013 г. от състав на ВКС, второ отделение на гражданската колегия.
Ответникът по частната жалба е представил писмен отговор, с който оспорва частната жалба.
Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е неоснователна.
С обжалваното определение, състав на ВКС е оставел без разглеждане касационна жалба, подадена против решение на въззивен съд, поради процесуалната й недопустимост, предвид разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК.
В разпоредбата на чл.280, ал.2 от ГПК предвижда критерий, който изключва приложното поле на чл.280, ал.1 от ГПК, като се касае за установен минимален праг на цена на иска от 5000 лева. Разпоредбата е императивна и съгласно нея не подлежат на касационно обжалване решения на въззивния съд, с цена на иска под 5000 лева. Касационната жалба е депозирана в окръжния съд на 26.08.2013 г., поради което и с оглед разпоредбата и по аргумент от пар.25 от ПЗР на ЗИД на ГПК /ДВ бр.100/2010 г./, по отношение на подадената касационна жалба следва да се приложи разпоредбата на чл.280, ал.2 от ГПК, в редакцията от 21.12.2010 г.
Цената на предявения иск се определя към момента на неговото предявяване в съда и по действуващите към онзи момент процесуални правила. Недопустимо е, след промяна на тези процесуални правила, да се определя и нова цена на предявения иск, както и свързаните с това последици – родова подсъдност, обжалваемост и др. В случая, цената на иска следва да се определи по действуващите процесуални правила за това към датата на предявяването му – 12.12.2005 г., т.е. по правилата на чл.55, ал.1, б.”б” ГПК /отм./ , доколкото се касае за иск за собственост на недвижим имот. На л.32 от първоинстанционното дело е приложено удостоверение за данъчна оценка на спорния имот, която е в размер на 12675 лева, а съгласно цитираната по-горе разпоредба, цената на иска е в размер на ? от данъчната оценка на имота, ако е представена такава, т.е. цената на предявения в случая иск е 3 168,75 лева. Тази цена на иска, която е под предвидения в разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК ограничителен праг на касационното обжалване по критерия цена на иска, води до извод за недопустимост на касационното обжалване. По горните съображения, разпоредбата на чл.69 ГПК /в сила от 01.03.2008 г./ не намира приложение при определянето на цената на предявения през 2005 г. иск, както и не може да бъде основание за промяна на определената вече към онзи момент цена на иска, респ. да доведе до извод за допустимост на касационното обжалване.
В частната жалба се съдържа искане и за отмяна на влязло в сила решение, по реда на извънредния способ за отмяна на влезли в сила решения, предвиден в разпоредбата на чл.303 и сл. ГПК. Настоящото производство е образувано по подадена частна жалба, по повод постановено определение в инстанционното производство, поради което настоящия състав не следва да се произнася по нея, тъй като е процесуално недопустимо инстанционния контрол да се съчетава с произнасяне по молба, с която се иска извънинстанционнен контрол на влязло в сила съдебно решение. В настоящото производство съдът е ограничен от произнасянето на състава на ВКС по допустимостта на касационното обжалване, както и доводите на частния жалбоподател в тази насока. В тази част, молбата ще следва да се изпрати на първоинстанционния съд, за проверка на нейната срочност и редовност и администрирането и по предвидения процесуален ред.
Водим от горното, състава на ВКС, четвърто отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 312/29.11.2013 г., постановено по гр.д.№ 7085/2013 г. от състав на ВКС, второ отделение на гражданската колегия.
Делото да се изпрати на Районен съд – Шумен, за администриране на молба за отмяна на влязло в сила решение, съдържаща се в частна жалба вх.№ 11818/11.12.2013 г.
Определението е окончателно.
Председател: Членове: 1. 2.