Определение №29 от 18.3.2010 по търг. дело №998/998 на 1-во тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е
№ 29
София, 18.03.2010 год.
 
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на единадесети март през две хиляди и десета година в състав:
 
                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ЛЮБКА ИЛИЕВА
                                    ЧЛЕНОВЕ:   РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА        
                                                                МАРИАНА КОСТОВА              
 
при секретаря                                                        и в присъствието на  прокурора                                                   като изслуша докладваното от съдията  Караколева   т.д. № 998   по описа за 2009 год., за да се произнесе взе предвид следното:
 
Производството е по реда на чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на “М” А. чрез а. В. М. срещу решение от 08.06.2009 г. на Софийски градски съд /СГС/, ІІ Б въззивен състав по гр.д. № 217/2008 г., с което е оставено в сила отхвърлително решение на Софийски районен съд /СРС/ по искове на настоящия касатор по чл.407 ал.1 ТЗ /отм./ за сумата 875.20 лв. и по чл.86 ЗЗД за сумата 237.03 лв. мораторна лихва.
В касационната жалба касаторът поддържа оплаквания за неправилност, а като основания за допускане на касационно обжалване се визира хипотезата на чл.280 ал.1 т.2 ГПК.
Ответникът по жалбата – ЗК „Български имоти” не взима становище.
ВКС, ТК, първо отделение, като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките, визирани в чл.280 ал.1 ГПК, констатира следното:
Касационната жалба е подадена от надлежна страна, в рамките на преклузивния срок по чл.283 ГПК, но срещу неподлежащ на касационно обжалване съдебен акт, поради следните съображения:
Спорът е по предявени обективно съединени искове, всеки от които е с цена под 1000 лв. –по чл. 407 ал.1 ТЗ /отм./ – 875.20 лв. и мораторна лихва по чл.86 ЗЗД – 237.03 лв. Щом това е така обжалваемият интерес по смисъла на чл.280 ал.2 ГПК за всеки от съединените искове е под 1000 лв. и постановеното въззивно решение по тях не подлежи на касационно обжалване. Съединяването на исковете не е основание за допускане на касационно обжалване. Ето защо касационната жалба на „М” А. срещу решение от 08.06.2009 г. на Софийски градски съд следва да се остави без разглеждане и се прекрати производството по делото пред ВКС.
Мотивиран от горното, съдът :
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на „М” А. срещу решение от 08.06.2009 г. на Софийски градски съд, ІІ Б въззивен състав по гр.д. № 217/2008 г. и ПРЕКРАТЯВА производството по т.д 998/2009 г. по описа на ВКС, ТК, І-во ТО.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок, считано от уведомяването на касатора пред друг тричленен състав на ВКС.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Scroll to Top