2
определение на ВКС на РБ, ГК, Първо отделение по ч.гр.д.№ 12 от 2013 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 29
гр.София, 28, 01, 2013 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и трети януари две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
като разгледа докладваното от съдия Т.Гроздева ч.гр.д. № 12 по описа за 2013 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на [фирма] / сега [фирма]/ срещу определение от 16.05.2012 г. по в.т.д.№ 255 от 2012 г. на Варненския окръжен съд, с което е оставено без уважение възражението на [фирма] и на [фирма] за неподведомственост на спора по делото.
В частната жалба се излагат съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт и се моли той да бъде отменен.
В писмен отговор от 17.12.2012 г. пълномощникът на ответника по частната жалба К. Ж. Р. оспорва жалбата.
Върховният касационен съд, състав на Първо отделение на Гражданска колегия счита следното: Частната жалба е подадена от легитимирана страна /ответник по делото/, в едноседмичния срок по чл.275, ал.1 от ГПК /жалбоподателят е бил уведомен за обжалваното определение на 16.05.2012 г., а частната жалба е подадена на 18.05.2012 г./ и срещу акт на въззивен съд, който съгласно чл.274, ал.2, изр.1 от ГПК във връзка с чл.274, ал.1, т.2 от ГПК във връзка с чл.15, ал.2 от ГПК подлежи на обжалване пред ВКС.
Същата обаче е недопустима по други съображения, а именно: След постановяване на обжалваното определение от 16.05.2012 г., Варненският окръжен съд се е произнесъл и по съществото на правния спор с решение № 834 от 28.05.2012 г. по в.т.д.№ 255 от 2012 г. Това негово решение не подлежи на касационно обжалване, тъй като цената на иска е под посочения в чл.280, ал.2 от ГПК размер- само 936,50 лв. Тоест, решението е влязло в сила съгласно чл.296, ал.1 от ГПК. При това положение за жалбоподателя липсва правен интерес да обжалва определението, с което е бил разрешен предварителният въпрос за подведомственост на спора по това вече приключило дело, тъй като произнасянето на ВКС по частната му жалба вече не би могло да промени крайния изход на спора по делото.
Воден от горното, Върховният касационен съд на РБ, състав на Първо отделение на Гражданска колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима подадената от [фирма] /сега [фирма]/ частна жалба вх.№ 16405 от 18.05.2012 г. срещу определение от 16.05.2012 г. по в.т.д.№ 255 от 2012 г. на Варненския окръжен съд, с което е било оставено без уважение възражението на [фирма] и на [фирма] за неподведомственост на спора по делото.
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС на РБ в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.