3
ВКС и ВАС на Република България, петчленен състав, дело № 18/2011 год.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 29
гр.София, 09.12. 2011 година
В. касационен съд и В. АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД на Република България, в закрито заседание на четвърти ноември две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА МАРКОВСКА
ЧЛЕНОВЕ: ЕЛСА ТАШЕВА
СРЕБРИНА ХРИСТОВА
СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ЕЛСА ТАШЕВА
гражданско дело под № 18/2011 година
Производството е по чл.135, ал.4 АПК, образувано по повдигнат спор за подсъдност, с определение от 12.07.2011 год. по гр.дело № 25874/2011 год. на Софийски районен съд, 26 състав, за определяне на подсъдността на жалбата на Г. К. Г. срещу Заповед № РД-09-155/15.04.2011 год. на Кмета на район Нови Искър-СО.
П. състав на ВКС и ВАС обсъди доводите, изложени в определението, според които делото е подсъдно на Административен съд-София и ги намира за основателни, по следните съображения: жалбата на Г. К. Г. от [населено място] против Заповед № РД-09-155/15.04.2011 год. е адресирана до Административен съд-София и регистрирана в регистратурата на същия съд, под № 9871/2010 год. на 10.05.2011 год. По жалбата е образувано административно дело № 4532/2011 год. на 26.05.2011 год., което с определение № 3131/13.06.2011 год. е прекратено и изпратено на Софийски районен съд по подсъдност, съгласно разпоредбата на пар.19 от ЗИД на АПК/ДВ, бр.39/2011 год./. С определение от 12.07.2011 год., по образуваното гр.дело № 25874/2011 год. Софийският районен съд е повдигнал спор за подсъдност, считайки, че компетентен да разгледа жалбата е Административен съд-София град.
П. състав на ВКС и ВАС счита, че жалбата на Г. Г. следва да се разгледа и по нея следва да се произнесе Административният съд С.-град, защото административно дело № 4532/2011 год. е образувано до влизане в сила на пар.19 от ЗИД на АПК/ДВ, бр.39/20.05.2011 год./. Образуваното административно производство е било висящо до влизането в сила на този закон, която висящност е свързана с образуването на делото, а именно, от момента на постъпване на жалбата до постановяване на определението за прекратяване на производството, а не от момента, когато е администрирано като образувано от деловодството – на 26.05.2011 год. Аргумент, в подкрепа на изложеното е разпоредбата на чл.158, ал.4 АПК, според която ако нередовностите по жалбата бъдат отстранени в срока по чл.158, ал.1 АПК поправеното оспорване се смята за редовно от деня на неговото подаване, а това е датата, поставена в регистратурата на Административния съд С.-град, на 10.05.2011 год.
Разпоредбата на пар.23 от ЗИД на АПК /ДВ, бр.39/20.05.2011 год./ регламентира реда, по който се довършват висящите съдебни производства до влизането в сила на този закон, а именно по досегашния ред, затова образуваното адм.дело № 4532/2011 год. на Административен съд-София-град следва да се върне на същия съд, който е компетентният съд да разгледа и се произнесе по жалбата на Г. К. Г. от [населено място] против Заповед № РД-09-155 от 15.04.2011 год. на Кмета на район Нови Искър-СО.
Водим от горните съображения, петчленният състав на ВКС и ВАС
О П Р Е Д Е Л И:
Компетентният съд, който следва да разгледа жалбата на Г. К. Г. от [населено място], с вх.№ 9871/10.05.2011 год. против Заповед РД-09-155/15.04.2011 год. на Кмета на район Нови Искър е Административният съд-С. град.
ИЗПРАЩА делото на Административен съд-София-град за произнасяне по жалбата.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: