2
Определение на ВКС, ГК, ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 290
[населено място], 22.04. 2014 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Гражданска колегия, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети април, през две хиляди и четиринадесета година, в състав:
Председател: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА
Членове: Л. БОГДАНОВА
С. ДИМИТРОВА
при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията С. Д. ч.гр.д. № 2325 по описа за 2014 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 23, ал. 3 ГПК.
Образувано е въз основа на определение № 82 от 07.04.2014 г. по в.ч.гр.д. № 98/2014 г. на Великотърновския апелативен съд за определяне на компетентен съд за разглеждане на частната жалба на М. Д. Д. от [населено място] срещу определение № 19339 от 28.11.2012 г., постановено по гр.д. № 6346/2012 г. на Софийски градски съд, с което производството по делото е прекратено, поради недопустимост на предявения иск.
Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, намира, че са налице предпоставките на чл. 23, ал. 3 ГПК.
С определение от № 112 от 04.03.2014 г. по ч.гр.д. № 903/2014 г. Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, на основание чл. 23, ал. 3 ГПК е изпратил ч.гр.д. № 714/2013 г. по описа на Пловдивския апелативен съд за разглеждане от Апелативен съд – Велико Т., тъй като съдиите при Пловдивския апелативен съд са се отстранили от разглеждане на ч.гр.д. № 714/2013 г., образувано по частна жалба на М. Д. Д. от [населено място] срещу определение № 19339 от 28.11.2012 г. по гр.д. № 6346/2012 г. на Софийски градски съд, с което е прекратено производството по делото, поради недопустимост на предявения иск.
След последователно определяне на докладчици на принципа на случайния избор, в резултат на изразени от частния жалбоподател М. Д. съмнения относно безпристрастността на съдиите от Великотърновския апелативен съд, избраните съдии-докладчици от гражданската, търговската и наказателната колегии на съда са се отстранили от разглеждането на делото, на основание чл. 22 ГПК. В резултат на това с определение № 82 от 07.04.2014 г. по в.ч.гр.д. № 98/2014 г. на Великотърновския апелативен съд, на основание чл. 23, ал. 3 ГПК образуваното ч.гр.д. № 98/2014 г. по описа на Великотърновския апелативен съд е изпратено на Върховния касационен съд за изпращането му за разглеждане от друг равен по степен съд.
Разглеждането на делото от съдиите при Великотърновския апелативен съд се явява невъзможно, тъй като не може да се образува въззивен състав от съдии от този съд, който да разгледа подадената частна жалба на М. Д. Д. и да постанови съдебен акт по делото.
С оглед на горното, делото следва да се изпрати за разглеждане на друг равен по степен въззивен съд, като настоящият състав на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение, определя това да бъде Варненският апелативен съд.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА ч.гр.д № 98/2014 г. по описа на Великотърновския апелативен съд за разглеждане от Варненския апелативен съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :