О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 291
гр. София, 20.04.2010 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на тринадесети април през две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
като изслуша докладваното от съдия Боян БАЛЕВСКИ ч. т. дело № 253 по описа за 2010г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2, изр. 1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на „У”А. гр. С. чрез процесуалния му представител адв. И срещу определение от 30.11.2009г. по ч. гр. д. № 3782/2009г. на Софийски градски съд, Административна колегия, ІІІ в състав, с което е върната частната жалба на „У”А. , гр. С. срещу разпореждане от 06.03. 2009 г. на Софийски районен съд , ГК, 40 с-в по гр. д. № 45 132/2008г., с което е оставена без уважение молбата на частния жалбоподател за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.417 от ГПК за сумата от 4 498,52 лева –главница и 809,39 лева-лихва и производството по частната жалба е прекратено.
Частният жалбоподател прави оплакване за неправилност на обжалваното определение. Излага доводи, че, за да върне частната жалба и прекрати производството по нея, въззивният съд неправилно е приложил разпоредбата на чл.60 ал.4 от ГПК по отношение изчисляване на срока по чл. 275 ал.1 от ГПК за подаване на частната жалба срещу разпореждането на СРС. Въззивният съд е пропуснал да отчете, че последният ден от срока-20.04.2009 г. е неприсъствен ден- Втория ден на Великден, поради което и срокът изтича на 21.04.2009 г. , когато е заведена и частната жалба вх. № 1* в деловодството на СРС и следователно същата е подадена в срок. Моли да се отмени обжалваното определение на СГС с указания за произнасяне по същество на частната жалба против разпореждането на СРС.
Ответникът Е. И. Л. не изразява становище.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и отговора и прецени данните по делото, приема следното:
Частната жалба е процесуално допустима – подадена е от легитимирана страна в предвидения в чл. 275, ал. 1 от ГПК едноседмичен срок и е насочена срещу валиден, допустим и подлежащ на обжалване съдебен акт от кръга на посочените в чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК.
Разгледана по същество, тя е основателна.
За да постанови определение от 30.11.2009г. по ч. гр. д. № 3782/2009г. на Софийски градски съд, Административна колегия, с което е върната частната жалба на „У”А. , гр. С. срещу разпореждане Софийски районен съд, ГК, 40 с-в по гр. д. № 45 132/2008г., с което е оставена без уважение молбата на частния жалбоподател за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.417 от ГПК за сумата от 4 498,52 лева –главница и 809,39 лева-лихва срещу Е. И. Л. и производството по частната жалба е прекратено въззивният съд е приложил разпоредбата на чл.60 ал.4 от ГПК по отношение изчисляване на срока по чл.275 ал.1 от ГПК за подаване на частната жалба срещу разпореждането на СРС. Съгласно чл. 154 от Кодекса на труда официални празници са Великден-два дни /неделя и понеделник / и общоизвестен е фактът, че за 2009 г. това са 19 април -неделя и 20 април –понеделник за България като страна с традицонно изповедание Източното православие –чл.13 ал.3 от Конституцията. Следователно последният ден от срока-20.04.2009 г. за подаване на частна жалба е неприсъствен ден- втория ден на Великден, поради което и съобразно чл.60 ал. ал.6 от ГПК срокът изтича на 21.04.2009 г.-първият следващ присъствен ден , когато е заведена и частната жалба вх. № 1* в деловодството на СРС и следователно същата е подадена в срок.
Въз основа на изложените съображения настоящият съдебен състав счита, че обжалваното определение е незаконосъобразно, поради което следва да бъде отменено и делото върнато на СГС за произнасяне по същество на частната жалба на „У”А. , гр. С. срещу разпореждане Софийски районен съд, ГК, 40 с-в по гр. д. № 45 132/2008г., с което е оставена без уважение молбата на частния жалбоподател за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.417 от ГПК за сумата от 4 498,52 лева –главница и 809,39 лева-лихва срещу Е. И. Л. .
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение от 30.11.2009г. по ч. гр. д. № 3782/2009г. на Софийски градски съд, Административна колегия,ІІІв с-в, с което е върната частната жалба на „У”А. , гр. С. срещу разпореждане Софийски районен съд, ГК, 40 с-в по гр. д. № 45 132/2008г.и производството е прекратено.
ВРЪЩА преписката по ч. гр. д. № 3782/2009г. на Софийски градски съд, Административна колегия,ІІІв с-в, за произнасяне по същество на частната жалба на „У”А. , гр. С. срещу разпореждане Софийски районен съд, ГК, 40 с-в по гр. д. № 45 132/2008г..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: