O П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 291
[населено място], 27.04.2015 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание от двадесет и трети април две хиляди и петнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
ЛЮБКА АНДОНОВА
изслуша докладваното от съдия Бояджиева ч. гр. дело № 2050/
2015 г. и за да се произнесе, взема предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 2, изр. 1-во ГПК.
Образувано е по частна жалба вх. № 567/29.01.2014 г. на Н. М. Н. чрез адв. Н. Х. М. срещу разпореждане № 51 от 06.01.2014 г. на Шуменски окръжен съд по ч. гр.д. № 559/2013 г., с което негови частни касационни жалби вх. № № 6127/20.11.2013 г. и 6416/04.12.2013 г. са върнати заради неотстранени в срок нередовности.
Жалбоподателят поддържа, че атакуваното определение е неправомерно и иска отмяната му, като твърди, че държавната такса е била внесена и документът за това представен, в определения от съда срок. Прилага копие от вносния документ, не ангажира други доказателства, прави доказателствени искания. Излага и доводи за нищожност на акта поради предубеденост на постановилия го състав. Претендира разноски.
Върховният касационен съд, в настоящия си състав, като прецени данните по делото, намира следното:
Частната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, от лице с активна процесуална легитимация, срещу подлежащ съгласно чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК на обжалване съдебен акт.
Разгледана по същество е основателна.
Производството по ч. гр. д. № 2050/2015 г. по описа на Шуменски окръжен съд е по реда на чл. 577, ал. 1 ГПК като се развива по частната жалба на Н. М. Н. срещу определение от 03.06.2013 г. на съдията по вписванията при Районен съд – Нови Пазар за отказ да впише, поради липса на местна компетентност, молба за отмяна на влязло в сила съдебно решение по установителен иск за прогласяване нищожност на договор за покупко-продажба.
С определение № 579 от 23.10.2013 г. Шуменски окръжен съд е потвърдил отказа на съдията по вписванията. Същото е обжалвано с частна касационна жалба № 6127/ 20.11.2013 г., като с разпореждане № 1318 /21.11.2013 г. окръжният съд е дал указания за отстраняване на нередовности по нея, в т.ч. за държавна такса в размер на 15 лв по сметката на ВКС. Съобщението с указанията е било връчено на 16.12.2013 г.
Междувременно в срока за отстраняване на нередовностите страната е депозирала друга частна касационна жалба № 6416/04.12.2013 г., с която е изправила част от тях.
За да върне касационните жалби, Шуменски окръжен съд е приел, че в дадения за това срок, жалбоподателят не е отстранил нередовността във връзка с държавната такса.
Този извод на Шуменския окръжен съд не се споделя от настоящия състав на ВКС.
Платежният документ за държавната такса, копие от който се представя и сега, носи датата 27.12.2013 г. – това е денят, в който изтича даденият срок за отстраняване на нередовности. Следователно държавната такса е била внесена в срок. Заверено копие на документа за внесена държавна такса се открива на л.119 по делото пред окръжен съд.
Разпореждането като незаконосъобразно следва да бъде отменено. а делото върнато на Шуменски окръжен съд за продължаване на действията по администриране на частна касационна жалба № 6127/20.11.2013 г. ведно с частна касационна жалба № 6416/04.12.2013 г.
По изложените съображения, Върховният касационен съд на РБ, състав на IV- то г.о. ,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ разпореждане № 51 от 06.01.2014 г. на Шуменски окръжен съд по ч. гр.д. № 559/2013 г.
Връща делото на Шуменски окръжен съд за продължаване на съдопроизводствените действия по администриране на постъпилата частна касационна жалба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: