2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 293
С., 15.10.2012 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на единадесети октомври две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева
т. дело № 867/ 2012 год.
Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на [фирма] – [населено място] срещу Решение №3275 от 14.05.2012 г. по гр.д. № 10512/ 2011 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено в обжалваната от ответника част Решение № ІІ-71-135 от 28.01.2011 г. по гр.д. № 20 448/ 2009 г. на СРС, 71 с., с което срещу него са уважени исковете на [фирма] – от [населено място] на основание чл. 356 ал. 2, вр. чл. 361 ал. 2 ТЗ за 5206.37 лв. – общо по описаните фактури и за 1320 лв. – обезщетение за забавено плащане на всяка от сумите, с оплакване за неправилност. Жалбоподателят сочи решените релевантни правни въпроси и под – държа основание за касационно обжалване по чл. 280 ал. 1 т. 2 ГПК.
Ответникът по касационната жалба [фирма] – [населено място] не изразява становище по искането за допускане на касационно обжалване, нито по същество на жалбата.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като провери данните по делото, констатира следното:
С обжалваното решение е потвърдено първоинстанционното решение в частта, с която са уважени осъдителни искове общо за 5206.37 лв. – суми, дължими по описаните фактури и за 1320 лв. – обезщетение за забавено плащане на всяка от сумите.
Така постановеното въззивно решение не подлежи на касационно обжалване, на основание чл. 280 ал. 2 ГПК, тъй като делото е търговско и решението е на въззивен съд с цена на иска до 10 000 лв.
По изложените съображения Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на [фирма] – [населено място] срещу Решение №3275 от 14.05.2012 г. по гр.д. № 10512/ 2011 г. на Софийски градски съд.
Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на ВКС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: