О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 293
гр. София, 31.10.2016 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
Като изслуша докладваното от съдия Керелска гр. дело № 5829/2015 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
С определение №184/12.02.2016 г., постановено по делото не е допуснато до касационно обжалване въззивно решение № VІ-66/16.07.2015 г. , постановено по гр.д. №556/2015 г. на Окръжен съд [населено място] .
С молба депозирана в съда на 01.02.2016 г. от името на ищеца по делото [фирма] със седалище и адрес на управление [населено място], район „О.”, [улица],ет.3,ап.14, представлявано от Л. Б., гражданин на Великобритания, е направено изявление за отказ от иска .С молбата е отправено и искане решението по делото да бъде обезсилено , а производството по него – прекратено. В молбата се съдържат твърдения, че отношенията между страните по делото са уредени извънсъдебно. Молбата е подписана от адв. Г. И. , която представя копие от пълномощно с упълномощител Л. Б..В пълномощното се съдържа оправомощаване на адвоката „да се отказва от исканията”, но липсва посочване на делото, по което адвоката може да извършва това процесуално действие.Същевременно подписа на упълномощителя Б Б. не е нотариално заварен , а от външна страна съществено се различава от подписа, положен върху пълномощното, с което същото лице е упълномощило друг адвокат, който е осъществявал процесуалното представителство на дружеството по делото.С оглед на това съдът е приел, че адв. Г. И. не е надлежно упълномощена да направи отказ от иска по настоящото дело.Дадени са указания да се представи молба за отказ от иска подписана лично от представляващия дружеството Ел Би 2009” Е. ,гр. В., Л. Б. / разпореждане от 03.05.2016 г./,в това число такава заверена от английски нотариус с апостил / разпореждане от 30.06.2006 г./, които са били получени съответно на 24.02.2016 г. и 13.07.2016 г., видно от върнатите съобщения. Такава молба по делото не е постъпила. С оглед на това съдът счита, че изявлението за отказ от иска не е направено от лице, което надлежно представлява дружеството и разполага с правомощието да прави отказ от иска по настоящото дело, поради което молбата следва да бъде оставена без уважение.
Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ без уважение молба от 01.02.2016 г.,подадена от адв. Г. Иванова от името на [фирма] със седалище и адрес на управление [населено място], район „О.”, [улица],ет.3,ап.14, представлявано от Л. Б., гражданин на Великобритания, за отказ от иска по делото,обезсилване на постановеното решение и прекратяване на производството по него.
Определението не подлежи на обжалване.
Копие от същото да се изпрати на молителя за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: