О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 295
София, 10.06.2010 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд на Република България , Трето гражданско отделение в закрито заседание на осми юни две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
След като изслуша докладваното от съдията КЕРЕЛСКА ч. гр.д.№192/2010 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274,ал.2,изр.1-во ГПК.
Образувано е по частна жалба на Е. Й. Й. от гр. Б. срещу разпореждане от 04.02.2010 год. постановено по в.ч гр.д. № 18/2010 год. на Окръжен съд гр. М., с което върната подадената от Е. Й. Й. от гр. Б. частна касационна жалба против определение на Монтанския окръжен съд от 19.01.2010 год. по същото дело.
В частната жалба се правят оплаквания за недопустимост и неправилност на обжалваното разпореждане като постановено в нарушение на закона и поради необоснованост. Иска се неговата отмяна.
Върховният касационен съд , състав на 3-то г.о., приема следното:
Частната жалба е подадена в срок, от надлежна страна и срещу съдебен акт – разпореждане, което подлежи на обжалване, съгл. разпоредбата на чл. 274,ал.2,изр.1-во ГПК във вр. чл. 274,ал.1,т.2 ГПК,поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, частната жалба е основателна.
По следните съображения:
С разпореждане от 25.01.2010 год. по в.ч гр.д. № 18/2010 год. на Монтанския окръжен съд е оставена без движение подадената от Е. Й. Й. от гр. Б. частна касационна жалба против определение на Монтанския окръжен съд от 19.01.2010 год., постановено по същото дело, с което съдът е потвърдил определение на районен съд гр. М. за връщане на подадената от него искова молба . С разпореждането са дадени указания в едноседмичен срок от съобщението, частният жалбоподател да приведе частната жалба в съответствие с изискванията на чл. 284 ГПК като жалбата се приподпише от адвокат, представи се изложение на основанията за допустимост на касационното обжалване , и се внесе по сметка на ВКС държавна такса в размер на 15 лв. Съобщението с указанията е получено от жалбоподателя на 01.02.2010 год. и на същата дата е изпълнено указанието за внасяне на държавна такса като с молба вх. № А171/01.02.2010 год. частният жалбоподател е уведомил съда за това /представено е и преводно нареждане/ . Във връзка с указанията за превеждане на частната жалба в съответствие с изискванията на чл. 284 ГПК, частният жалбоподател е посочил , че „няма средства” и че е „лишен от адвокатска защита” .
При това положение и в съответствие със задължението по чл. 99 ГПК, съдът е следвало да напъти страната относно възможностите да поиска и получи правна помощ по реда на Г. десета от ГПК , след което да се даде нов срок за отстраняване на констатираните нередовности на касационната частна жалба. Вместо това с обжалваното разпореждане съдът е постановил връщане на касационната частна жалба поради неотстранени в срок нередовности, което е неправилно.
Разпореждането следва да бъде отменено като делото върнато на Монтанския окръжен съд за продължаване на процесуалните действия съобразно мотивите на настоящото определение.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд , състав на 3-то г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ разпореждане от 04.02.2010 год., постановено по ч.гр.д. № 18/2010 год. на Окръжен съд гр. М., с което върната подадената от Е. Й. Й. от гр. Б. частна касационна жалба и връща делото на същия съд за продължаване на процесуалните действия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: