2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 295
София, 19.10.2012 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на петнадесети октомври две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
при секретаря
в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията М.Славчева
т.дело N 573/2012 година
Производство по чл.282, ал.5 ГПК.
Образувано е по молба на ЗАД [фирма] с искане за освобождаване на сумата 90 800.70 лв., внесена с преводно нареждане от 09.05.2012 г. по сметката на ВКС за обезпечения. С определение № 362 от 10.05.2012 г. по ч.т.д.№ 336/2012 г., на основание чл.282, ал.2 ГПК състав на ВКС, ІІ т.о. е спрял изпълнението на въззивно решение № 653 от 26.04.2012 г. по гр.д.№ 4249/2011 г. на Софийски апелативен съд. С последното е потвърдено решението на Софийски градски съд по гр.д.№ 9950/2009 г., с което молителят и касатор по т.д.№ 573/2012 г. по описа на ВКС, ІІ т.о. е осъден на основание чл.226, ал.1 КЗ да заплати на ищците Е. Й. К. и И. В. Г. по 35 000 лв. обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 19.10.2009 г. до окончателното им изплащане, както и разноски по делото в размер на 360 лв., а на процесуалният им представител – адвокатско възнаграждение в размер на 1 850 лв.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени данните по делото, приема следното:
С молба вх.№ 7933/06.08.2012 г. по т.д.№ 573/2012 г., настоящият молител е заявил, че оттегля касационната жалба срещу въззивното решение, чието изпълнение е спряно по реда на чл.282, ал.2 ГПК. Едновременно с това с молба вх.№ 7934/06.08.2012 г. същият е поискал да се отмени определението, с което е допуснато спирането му, като към същата са приложени платежни нареждания от 16.07.2012 г. за извършени в полза на ищците преводи на сумите 45 145.99 лв. за всеки един от тях.
С влязло в сила Определение № 246 от 14.09.2012 г. производството по т.д.№ 573/2012 г. по описа на ВКС, ІІ т.о. е прекратено и е обявено за влязло в сила обжалваното от молителя въззивно решение.
Съгласно правилото на чл.282, ал.5 ГПК сумата, внесена като обезпечение за спиране изпълнението на невлязло в сила осъдително въззивно решение се освобождава и връща на вносителя, когато искът бъде отхвърлен или производството по делото бъде прекратено. При наличието на данни, че спряното въззивно решение е било изпълнено, настоящият състав приема, че независимо от отсъствието на предпоставките на чл.282, ал.5 ГПК, обезпечението следва да бъде върнато на вносителя му, тъй като е отпаднало основанието, на което то е внесено.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА внесеното от ЗАД [фирма] с преводно нареждане от 09.05.2012 г. по сметката на ВКС обезпечение в размер на 90 800.70 лв. за спиране изпълнението на въззивно решение № 653 от 26.04.2012 г. по гр.д.№ 4249/2011 г. на Софийски апелативен съд.
ДА СЕ ПРЕВЕДЕ сумата по посочената от молителя с молба с вх.№ 7934/06.08.2012 г. сметка в [фирма], а именно BG78 C. 9790 1061 9050 00, ЕИК[ЕИК], с титуляр [фирма].
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: