3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№.295
С..28.06.2011 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Второ
гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети юни, две хиляди и единадесета година в състав:
Председател : ПЛАМЕН СТОЕВ
Членове : ЗЛАТКА РУСЕВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Здравка Първанова
ч. гр. дело №228/2011г.
Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на [фирма], [населено място], подадена от пълномощника му адвокат В. Ч., срещу разпореждане №103 от 09.02.2011 г. по гр.дело № 156/2009 г. на Бургаския окръжен съд в частта, с която е отказано издаване на обратен изпълнителен лист за разноските по изпълнителното производство.
Жалбоподателят излага доводи за неправилност на определението.
Ответниците по частната жалба Б. Н. О., Е. Н. Д., Д. В. Д., П. В. П., П. К. П., Ц. А. Ф., всички със съдебен адрес [населено място], оспорват жалбата. Твърдят, че по реда на чл.245, ал.3 ГПК се възстановява само присъденото с отмененото решение. По тази причина разноските по изпълнителното производство не могат да бъдат предмет на обратния изпълнителен лист.
Частната жалба е депозирана в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е основателна.
По делото е представено удостоверение изх. №2521/17.03.2011 г. на ЧСИ С. Н., рег. №805, район на действие БОС, според което задължението по изпълнителното дело – платените от [фирма] по него такси и разноски, е общо 18 155.40 лв. Тази сума е събрана като такси и разноски по прекратеното изпълнително дело, заплатена от длъжника, и не може да остане в негова тежест като страна, срещу която искът е отхвърлен с влязло в сила решение. Съобразно чл.245,ал.3 ГПК in fine в изпълнителния лист срещу взискателя следва да се включат сумите, респ.вещите, получени от него в резултат на допуснатото предварително изпълнение на отмененото решение. По аргумент на чл.78, чл.79 и чл.434 ГПК, понятието „получени в резултат на допуснатото предварително изпълнение суми” включва и престираните от длъжника по такова изпълнение суми, представляващи такси и разноски на взискателя. С оглед крайния изход на спора и отмяната на въззивното решение, чието предварително изпълнение е било осъществено, то на длъжника по него следва да се възстановят престираните такси и разноски с обратен изпълнителен лист.
Това налага отмяна на обжалваното разпореждане. При тези данни следва да се приеме, че са налице предпоставките на чл.245, ал.3 ГПК за издаване на обратен изпълнителен лист на [фирма] срещу Б. Н. О., Е. Н. Д., Д. В. Д., П. В. П., П. К. П., Ц. А. Ф. и за сумата 18 155.40 лв. – разноски по изпълнението на допуснатото предварително изпълнение на отмененото впоследствие решение от 19.05.2009 г. на Бургаския окръжен съд по гр. дело №156/2009 г.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ разпореждане №103 от 09.02.2011 г. по гр.дело № 156/2009 г. на Бургаския окръжен съд в обжалваната част.
ИЗДАВА на [фирма], [населено място], обратен изпълнителен лист срещу Б. Н. О., Е. Н. Д., Д. В. Д., П. В. П., П. К. П., Ц. А. Ф., всички със съдебен адрес [населено място], на основание чл.245, ал.3 ГПК, както следва:
ОСЪЖДА Б. Н. О., Е. Н. Д., Д. В. Д., П. В. П., П. К. П., Ц. А. Ф., всички със съдебен адрес [населено място], да заплатят на [фирма], [населено място], сумата 18 155.40 лв.
Делото да се върне на Бургаския окръжен съд за издаване на изпълнителния лист.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: