О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 295
Гр.София, 08.05.2019 година
Върховният касационен съд на Република България,Търговска колегия Второ отделение в закрито заседание на двадесет и първи април две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ:НИКОЛАЙ МАРКОВ
СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА
изслуша докладваното
от съдията СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА
частно търговско дело № 93/2019 г
за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.274 ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на „Лукс паркет“ ЕООД София срещу разпореждане от 19.10.2018 г. по ч.гр.д.№ 3303/2018 г. на Софийския апелативен съд, по частна жалба на Р. Ж. Б. и частна жалба на „Рос паркет“ ЕООД срещу същото разпореждане, с което е постановено връщане на касационните им частни жалби от 16 юли 2018 г. с вх. номера съответно 13210, 13214 и 13209 от посочената дата. В жалбите се поддържа, че разпореждането е неправилно. Претендира се отмяната му.
При преценка на допустимостта на частните жалби Върховният касационен съд, 1 състав на Второ т.о. след разглеждане на данните по делото и доводите на жалбоподателите намира следното:
Частните жалби са подадени в срока по чл.275 ал.1 ГПК от заинтересовани легитимирани страни срещу подлежащо на пряк инстанционен контрол разпореждане за връщане на касационните им частни жалби срещу определение на въззивния съд от вида на преграждащите развитието на делото. С обжалваното определение № 2147/9.07.2018 г. по ч.гр.д.№ 3303/2018 г. по описа на САС, Гражданско отделение, е оставена без уважение частната жалба на „РОС ПАРКЕТ“ с вх. № 80632/11 юни 2018 г. срещу определение на СГС от 30 май 2018 г. по т.д.№ 2841/2013 г. на СГС,ТО, с което е оставено без уважение искане на дружеството за освобождаване от ДТ 15 лв. Нередовностите на трите частни жалби са отстранени, поради което същите се явява процесуално допустими.
При проверка на основателността на жалбите, с които е сезиран ВКС, настоящият съдебен състав констатира следното:
ЧАСТНИТЕ ЖАЛБИ срещу определение № 2147/9.07.2018 г. на САС по ч.гр.д.№ 3303/2018 г. са оставени без движение до приподписването им от адвокат, представяне на изложение по чл.284 ал.3 т.1 ГПК на основания за допускане на касационно обжалване и на документ за внесена ДТ в размер на 15 лв. в едноседмичен срок от съобщението за отстраняване на нередовностте с предупреждение за последиците от неизпълнение на указанията в срок. Разпорежданията са съобщени на жалбоподателите и същите не са предприели действия по отстраняване на нередовностите в указания едноседмичен срок. До изтичането му жалбоподателите са отправили молби до САС с искане да отмени разпореждането си за приподписване на частните жалби от адвокат.
С разпореждане от 19.10.2017 г. на съдията-докладчик е постановено връщане на трите касационни частни жалби, като е прието, че указанията са законосъобразни и не са налице основания за изменението им. Поради изтичане на срока за отстраняването на нередовностте и бездействие на жалбоподателите е разпоредено връщане на трите частни касационни жалби. Прието е, че за Р. Ж. Б. и „Лукс паркет“ ЕООД липсва правен интерес от обжалване на разпореждането за връщане на частната жалба срещу определението, потвърждаващо отказ от освобождаване от държавна такса от „РОС ПАРКЕТ“. Съобразена е разпоредбата на чл.65 ал.2 ГПК /отм./ за спиране на сроковете по време на съдебната ваканция.
Обжалваното разпореждане е правилно. Р. Ж. Б. и „Лукс паркет“ ЕООД не са процесуално легитимирани да обжалват разпореждането за връщане на жалбата, подадена от „Рос паркет“, който е надлежна страна в частното производство. Дружеството не е изпълнило адресираните до него изчерпателни и точни указания, съобразени с разпоредбите на чл.284 ал.2 и ал.3 ГПК приложими и по отношение на касационните частни жалба съгласно чл.274 ал.3 т.1 ГПК, поради което и на основание чл.262 ал.2 т.2 ГПК във вр.чл.275 ал.2 ГПК частната му жалба подлежи на връщане.
По изложените съображения обжалваното разпореждане на САС следва да бъде потвърдено.
Мотивиран от горното Върховният касационен съд, 1 състав на Второ т.о., на основание чл.274 ал.2 ГПК във вр.чл.279 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане на Софийския апелативен съд от 19 октомври 2018 г., постановено по в.ч.гр.д.№ 3303/2018 г. по описа на същия съд за връщане на касационните частни жалби на Р. Ж. Б., на „Лукс паркет“ ЕООД София и на „Рос паркет“ ЕООД София от 16 юли 2018 г..
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: