ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№295
София, 9.06. 2009 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на 24 юни две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова
ЧЛЕНОВЕ: Любка Богданова
Светла Димитрова
като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова
гр. д. № 328/2009 година, за да се произнесе взе пред вид следното:
Постъпила е молба от И. З. Ш., с която е направил искане да се допусне поправка в диспозитива на определение № 295 от 09.06.2009 год. по ч. гр. д. № 328/2009 год. по описа на Върховния касационен съд, като се заличи „ Допуска касационно обжалване на определение № 3* от 13.03.2009 год. по ч. гр. д. № 1348/2009 год. на Софийски градски съд”. Молителят не е изложил съображения защо счита, че в диспозитива е допусната очевидна фактическа грешка, която следва да се поправи.
Върховният касационен съд, състав на трето г. о. намира, молбата неоснователна.
За да е налице основание за поправка на явна фактическа грешка е необходимо да се установи несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението, както и когато съдът е пропуснал да изрази в решението част от иначе напълно формираната своя воля. Такива несъответствия не се твърдят в искането и не се съдържат в определението, чиято поправка се иска. В мотивите на определението е посочено, че по изведения съществен материалноправен въпрос, по който се е произнесъл въззивният съд, липсва достатъчна съдебна практика, с което е обосновано приложното поле на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК за допускане на касационно обжалване. Постановения диспозитив, чието заличаване се иска от молителя под формата на поправка, съответства на приетото в мотивите и в този смисъл няма несъотвествие между волята на съда и нейния външен израз. След като е допуснато касационно обжалване е извършен касационен контрол относно правилността на обжалваното определение, при който касационният съд е констатирал, че определението на въззивния съд е законосъобразно и е постановил в диспозитива на определението си неговото потвърждаване.
Изложеното дава основание да се приеме, че молбата е неоснователна и следва да се остави без уважение, поради което и на основание чл. 247 ГПК, Върховният касационен съд, състав на трето г. о.
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на И. З. Ш. за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на определение № 295 от 09.06.2009 год. по ч. гр. д. № 328/2009 год. на Върховния касационен съд, трето г. о.
Препис от определението да се връчи на страните и да се изпрати за прилагане към ч. гр. д. № 1348/2009 год. на Софийски градски съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
ЧЛЕНОВЕ