О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 297
гр. София, 03.11.2016 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти октомври две хиляди и шестнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:ОЛГА КЕРЕЛСКА
ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА
Като изслуша докладваното от съдия Керелска гр. дело № 2985/2016 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Х. А. Х., чрез адвокат М. З. против решение № 6694 от 02.10.2015 г., постановено по гр. д. № 1113/2015 г. по описа на Софийски градски съд, ГО, II Б състав, с което е отменено решение 03.10.2014 г. по гр. д. № 35880/2014 г. на Софийски районен съд, 128 състав и вместо него са отхвърлени като неоснователни исковете, предявени от Х. А. Х., излежаващ наказание „доживотен затвор без право на замяна“ в [населено място] и Х. Т. А., излежаващ наказание „доживотен затвор“ в затвора в [населено място] срещу ГД „Изпълнение на наказанията“, [населено място] с правно основание чл. 71, ал. 1, т. 1 ЗЗДСкр.
В касационната жалба се правят оплаквания за неправилност на обжалваното решение и се иска отмяната му.
Върховния касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, след преценка на данните по делото и доводите в частната жалба, намира следното:
С разпореждане от 11.05.2016 г. на председателите на ВКС и ВАС е образувано тълкувателно дело № 1/2016 г. по описа на ВКС за приемане на съвместно тълкувателно постановление от общото събрание на съдиите от Гражданска колегия и Първа и Втора колегия от ВАС по въпроса „На кой съд са подсъдни делата, образувани по искове с правна квалификация чл. 71, ал.1, т. 1 и т. 2 от Закона за защита от дискриминация, за установяване на нарушението по този закон, респективно за осъждане на ответника да преустанови нарушението и да възстанови положението преди нарушението, както и да се въздържа в бъдеще от по-нататъшни нарушения?“.
Предвид обстоятелството, че противната по спора страна ГД „Изпълнение на наказанията”, [населено място] е въвела в процеса възражение за недопустимост на производството пред гражданския съд , а съдът е длъжен да следи и служебно за допустимостта на обжалваното решение , производството по настоящето дело следва да се спре до приемане на тълкувателно постановление по повдигнатия въпрос.С отговора на поставения по тълкувателното дело въпрос ще се реши по задължителен начин и въпроса за допустимостта на обжалваното въззивно решение.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА производството по гр. д. № 2985/2016 г. на ВКС, 3-то г.о. до приемане на тълкувателно постановление от общото събрание на съдиите от Гражданска колегия и Първа и Втора колегия от ВАС по ТД №1/2016 г., след което делото да се докладва за възобновяване на производството.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: