О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 3
[населено място], 12.01.2012г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
МАРИАНА КОСТОВА
след като разгледа, докладваното от съдията Костова т.д. №1180/2011 г. по описа на съда, приема за установено следното:
Производството е по чл. 288 ГПК.
От адв. Н. Б., като процесуален представител на М. П. И., на И. И. И. и Е. С. И. със съдебен адрес в [населено място], [улица], ет.1 е подадена касационна жалба против решение №84 от 1.04.2011г. по в.гр.дело № 60/2011г. на Старозагорския окръжен съд. Постъпила е и писмена молба за спиране изпълнението на въззивното решение на основание чл.282, ал.2, т.2 ГПК.
В писмен отговор А. Р. Б. от [населено място], чрез пълномощника си адв. С. Б. поддържа становище за недопустимост на касационната жалба на основание чл.280, ал.2 ГПК. Направено е искане за присъждане на разноски.
Касационна жалба ще следва да бъде оставена без разглеждане като процесуално недопустима.
С изменението на ал.2 на чл.280 ГПК / ДВ бр. 100 от 2010г. в сила от 21.12.2010г./ не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 10 000 лв. по търговски дела. Съгласно параграф 25 от ПЗР на ЗИДГПК ДВ бр.100/21.12.2010г. само висящите производства се разглеждат по досегашния ред. Висящи касационни производства са тези, по които касационната жалба е постъпила във въззивния съд до влизане на закона в сила – 21.12.2010г. В случая касационната жалба е подадена след тази дата – на 11.05.2011г. Делото е търговско. Въззивният съд се е произнесъл по субективно съединени искове срещу наследниците на И. И. И., починал на 12.01.2010г., за вземане по запис на заповед, издаден от И. И. на А. Б. на 14.06.2008г. за сумата от 12 000лв., като е уважил исковете срещу И. И. и Е. И. за сумата по 3000лв., а срещу М. И. за сумата от 6000 лв. С оглед на дадената от въззивния съд правна квалификация на иска делото е търговско / чл.286, ал.2 във връзка с чл.1, ал.1, т.8 ТЗ/ и с оглед на цената на субективно съединените искове, касационното обжалване се явява недопустимо на основание чл.280, ал.2 ГПК.
Касаторите дължат на ответника по касация документираните с договор за правна помощ №012793/11.08.2011г. разноски в размер на 1050лв. на основание чл. 78,ал.3 ГПК.
С оглед на обстоятелството, че касационната жалба е недопустима молбата за спиране изпълнението на въззивното решение на основание чл.282, ал.2 ГПК ще следва да се остави без уважение.
С оглед на изложеното съставът на първо търговско отделение на ВКС
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на М. П. И., на И. И. И. и Е. С. И. срещу решение №84 от 1.04.2011г. по в.гр.дело № 60/2011г. на Старозагорския окръжен съд, втори граждански състав.
ОСЪЖДА М. П. И., И. И. И. и Е. С. И. да заплатят на А. Р. Б. от [населено място] разноски от 1050 лв.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата за спиране изпълнението решение №84 от 1.04.2011г. по в.гр.дело № 60/2011г. на Старозагорския окръжен съд в осъдителната му част.
Определението в частта, с която касационната жалба е оставена без разглеждане, подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок, считано от датата на съобщението на страната.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: