Определение №3 от 20.1.2010 по търг. дело №18/18 на 1-во тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

       О   П   Р   Е   Д   Е  Л  Е  Н  И  Е
№ 3
 
                     гр.София,  20.01.2010г.
 
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на деветнадесети януари през две хиляди и десета година  в състав:
 
                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
                                               ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
                                                                         МАРИАНА КОСТОВА
 
след като разгледа, докладваното от съдията КОСТОВА т.д. № 18/2010 г. по описа на съда, приема за установено следното:
            Производството е по чл. 307, ал.1 от ГПК.
Образувано е по молба на Н. Й. Н. , чрез пълномощника си адв. Г гр. С., с вх. №1171/25.08.2009 г., с която се иска отмяна на основание чл.303, ал.1, т.1 ГПК на влязлото в сила решение №88/ 1.09.2008 г., постановено по гр.дело №11/2007 г., оставено в сила с решение №366 от 12.06.2009г. , постановено по в.гр.дело №146/2009г. на Окръжен съд, гр. П. поради откриването на ново писмено доказателство и ново обстоятелство – книга за имуществата на “К”, гр. Ч. бряг и решение № 66 от 9.07.2009г., постановено по гр.дело №194/2008г. на Плевенския окръжен съд. Молителят твърди, че е успял да се снабди с ксерокопие от страниците от книгата за имуществата на кооперацията на 27.07.2009г. и като доказателство за установяване на това обстоятелство представя ксерокопие на заявление до Районна прокуратура, гр. П. от 27.07.2009г.
Ответникът по молбата С. Х. С. не взема становище.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение, като съобрази изискването на чл.307, ал.1 ГПК намира за допустима молбата за отмяна, тъй като е подадена в рамките на тримесечния срок по чл.305, т.1 ГПК.
Съгласно чл.305, т.1 ГПК молбата за отмяна подадена на основание чл.303, ал.1, т.1 ГПК се подава тримесечен срок, в който е станало известно на страната новото обстоятелство или от деня, в който молителят е могъл да се снабди с новото писмено доказателство. В случая това изискване на закона за допустимост на молбата е спазено. Дали представените с молбата писмени доказателства, както и твърдените нови обстоятелства са от съществено значение за решаване на делото, по смисъла на чл.303, ал.1, т.1 ГПК, е въпрос по съществото на молбата.
С оглед на изложеното и на основание чл.307, ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
 
ДОПУСКА до разглеждане молбата на Н. Й. Н.. Д. да се докладва на П. на първо отделение за насрочване в открито съдебно заседание, с призоваване на страните по делото.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛЕНОВЕ:
 
 

Scroll to Top