ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3
София, 04. януари 2019 г.
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на деветнадесети декември две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Борис Илиев
Димитър Димитров
като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков ч.гр.д. № 4679 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
Обжалвано е определение № 655/29.08.2018 на Старозагорския окръжен съд по ч.гр.д. № 1306/2018, с което е потвърдено определение № 230/28.06.2018 на Радневския районен съд по гр.д. № 314/2018 за прекратяване на производството по иск за изменение на издръжка поради международна некомпетентност на българския съд.
Недоволни от определението са жалбоподателите М. П. К. и П. П. К., представлявани от адв. К. А. от САК, които го обжалват в срок с оплаквания за незаконосъобразност, като считат, че въззивният съд се произнесъл по процесуалноправния въпрос за приложимостта на Регламент (ЕО) № 2201/2003 на Съвета от 27 ноември 2003 година относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по брачни дела и делата, свързани с родителската отговорност, по отношение на компетентността, приложимото право, признаването и изпълнението на съдебни решения и сътрудничеството по въпроси, свързани със задължения за издръжка, който има значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.
Ответникът по жалбата П. К. К. не взема становище.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното определение е въззивно и туря край на производството по предявените искове, намира, че то подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 274, ал. 3 ГПК. Частната касационна жалба е подадена в срок, редовна е и е допустима.
За да постанови обжалваното определение въззивният съд е приел, че компетентността на българския съд по въпроси, свързани със задължение за издръжка се определя от Регламент (ЕО) № 2201/2003 на Съвета от 27 ноември 2003 година относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по брачни дела и делата, свързани с родителската отговорност.
Касационното обжалване следва да бъде допуснато, тъй като повдигнатият правен въпрос обуславя решението по делото и има значение за точното прилагане на закона и развитието на правото.
По повдигнатия правен въпрос Върховният касационен съд намира, че Регламент (ЕО) № 2201/2003 на Съвета от 27 ноември 2003 година урежда само компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по брачни дела и делата, свързани с родителската отговорност. По въпросите относно компетентността, приложимото право, признаването и изпълнението на съдебни решения и сътрудничеството, свързани със задължения за издръжка е приложим Регламент (ЕО) № 4/2009 на Съвета от 18 декември 2008 година.
Като провери обжалваното определение, съдът намира частната жалба основателна.
Предявените искове са за изменение на присъдената издръжка на ненавършилите пълнолетие ищци, български граждани с обичайно местопребиваване във Федералната Република Германия от родител, български гражданин с обичайно местопребиваване в България, който е оспорил исковете по основание с отговора на исковата молба, без да възрази за компетентността на българския съд. Съгласно чл. 3, б. „а” от Регламента компетентен по искове за задължения за издръжка в държавите-членки е съдът по обичайно местопребиваване на ответника, но дори да не е налице компетентността по чл. 3 и компетентността на съда да не произтича от други разпоредби на същия регламент, компетентен е съдът на държава-членка, пред който се явява ответникът, не за да оспори компетентността на съда.
Като не е съобразил изложеното въззивният съд е постановил незаконосъобразно определение, което следва да бъде отменено, а делото – върнато на първоинстанционния съд по компетентност.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА касационното обжалване на определение № 655/29.08.2018 на Старозагорския окръжен съд по ч.гр.д. № 1306/2018.
ОТМЕНЯ определение № 655/29.08.2018 на Старозагорския окръжен съд по ч.гр.д. № 1306/2018.
ВРЪЩА делото на Радневския районен съд по компетентност.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.