О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 3
София, 04.02.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на 03.02. две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛА ХИТРОВ
МАРИАНА КОСТОВА
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.Илиева
т.дело № 680 /2008 година
Производството по делото е образувано по реда на чл.288 във вр. с чл.280, ал.1-3 ГПК по повод подадена касационна жалба от Ю. Х. П. против решение №235 от 25.07.2008 год. по в.гр.д. №263/2005 год. на Великотърновския окръжен съд, с което е оставено в сила решение № 688 от 30.12.2004 год. по гр.д. №945/2004 год. на Великотърновския районен съд, с което са уважени, предявените от ЕТ”Ч” от гр. В. против касатора Ю. Х. П. и ЕТ”Ю”, с. Д. дял, обл. В. Т. при условие на обективно съединяване следните искове: иск с правно основание чл.327 ал.1 ТЗ във вр. с чл.79, ал.1 ЗЗД за сумата 826.26 лв., представляваща неизплатената цена на закупено от касатора дизелово гориво в качеството му на едноличен търговец по две фактури №№1017/30.04.1999 год. и 989/31.05.99 год. и иск с правно основание чл.86, ал.1 ЗЗД за сумата 574.99 лв., претендирано обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от издаване на фактурите до предявяване на исковата молба-21.04.2004 год. С решение от 14.01.2003 год. по ф.д. №45/2003 год. на Великотърновския окръжен съд е вписано прехвърляне на търговското предприятие на купувача Е. Ю. Х. П. на втория ответник по делото Е. -“Ю”, с. Д. дол. На основание чл.15, ал.3 ТЗ, касаторът и преобретателят на търговското предприятие са осъдени солидарно да заплатят на ищеца ЕТ”Ч” от гр. В. посочените по-горе суми, като цена на предявените искове.
Касаторът Ю. Х. П. с касационна жалба с вх. №9862/02.09.2008 год. твърди, че обжалваното въззивно решение на Великотърновския окръжен съд е неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и е необосновано. Като основание за допускането му до касационно обжалване сочи разрешаване от въззивния съд на съществени материалноправни и процесуалноправни въпроси в противоречие с практиката на ВКС, което разрешаване е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитие на правото. Тъй като не е изложил точно и мотивирано основанията за допускане касационно обжалване, а само е възпроизвел законовите текстове, които ги регламентират, с разпореждане от 19.09.2008 год. по в.гр.д. №263/2005 год. на Великотърновския окръжен съд, касационната жалба е оставена без движение за съобразяването й с изискванията на чл.284, ал.3,т.1 във вр.280, ал.1 ГПК. Съобщението за оставяне на касационната жалба без движение е получена от адвоката на касатора на 26.09.08 год., като посочената по-горе нередовност на касационната жалба не е отстранена.
Касационната жалба е процесуално недопустима, защото обжалваното въззивно решение не подлежи на касационен контрол съобразно цената на предявените при условия на обективно съединяване искове. На основание чл.280, ал.3 ГПК не подлежат на касационно обжалване решения по дела с обжалваем интерес до 1000 лв. Обжалваемият интерес представлява цената на всеки един от обективно съединените искове. Размерът на цената по искове за парични вземания е търсената сума/чл.69, ал.1, т.1 ГПК/, поради което обжалваемият интерес за иска за главницата, представляваща цена на продадено гориво, възлиза на сумата 826.25 лв., а този за лихвата за забава- на 574.99 лв. Цената и на двата иска е под 1000 лв., поради което подадената касационна жалба е процесуално недопустима.
Водим от горното състав на търговската колегия на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба от Ю. Х. П. против решение №235 от 25.07.2008 год. по в.гр.д. №263/2005 год. на Великотърновския окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщението пред друг тричленен състав на ВКС, ТК.
Препис от определението да се изпрати на касатора.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: