Определение №3 от 5.1.2011 по ч.пр. дело №633/633 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 3
София, 05.01. 2011 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на двадесет и седми декември през две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светла Цачева
ЧЛЕНОВЕ: А. Б.
Владимир Йорданов
като разгледа докладваното от съдия А. Б. частно гр. дело № 633 по описа за 2010 г. взе предвид следното:

Делото е образувано по частна жалба на „И.” ЕООД, гр. София чрез адв. Т. К. против определение № 13159 на Софийски градски съд, постановено по ч.гр.д. № 9332/2010 г.
Производството е по реда на чл. 274, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 ГПК.
Частната жалба е допустима, като подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от легитимна страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.
От насрещната страна не е постъпил отговор.
За да се произнесе по нея, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, взе предвид следното:
Софийският районен съд е отказал да измени решението си в частта за разноските в производство по чл. 248, ал. 1 ГПК. Това негово определение е обжалвано пред въззивния Софийски градски съд. С атакувания съдебен акт частната жалба е оставена без разглеждане, защото съдът е приел, че страната – жалбоподател не е представила списък с разноските според разпореденото в чл. 80 ГПК.
Определението е неправилно.
Видно от молба, подадена от страната чрез адв. Т. К., докладвана в открито съдебно заседание на двадесет и трети септември 2009 г., в нея освен искането да бъде даден ход на делото е „представен” и списък с разноски – 120 лв. за СТЕ и 850 лв. адвокатски хонорар.
Характерът на молбите, адресирани до съда се определя от тяхното съдържание, като няма пречка няколко различни акта или волеизявления на страните, да бъдат изложени на един и същи хартиен носител.
В случая, страната е спазила изискването на чл. 80, изр. 1 ГПК, така, че въззивният съд е приложил неточно разпоредбата на чл. 80, изр. 2 ГПК.
В заключение, въззивното определение следва да бъде отменено и делото върнато на същия съд за разглеждане частната жалба по същество.
Мотивиран от горното, съставът на Върховния касационен съд,

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ определение № 13159 на Софийски градски съд, постановено по ч.гр.д. № 9332/2010 г.
ВРЪЩА делото на същия съд за произнасяне по частната жалба.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top