Определение №30 от 31.1.2013 по тър. дело №1832/1832 на 2-ро тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 30

София, 31. януари 2013 г.

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на тридесети януари две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов
Борис Илиев

като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр.д. № 613 по описа за 2012 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 66 и чл. 248 ГПК.
Молителите Г. Г. Д., С. А. Д. и Н. Г. И. искат да бъде допълнено определение № 255/21.05.2012 по настоящото дело в частта за разноските, тъй като същите са поискани своевременно с отговора на молбата за отмяна, както и да бъде възстановен срока за подаване на молбата за допълване на определението поради ползването на годишен отпуск в периода 20.07. – 03.08.2012 г. от упълномощения им адвокат Ж. Г., както и поради възникването в този период на неотложни лични проблеми.
Ответникът по молбата [фирма], С. я оспорва, като счита, че искането за допълване на определението е просрочено и не са налице основания за възстановяване на срока, тъй като е било възможно, но не е поискано продължаването му.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че с определението от 21.05.2012 г. е оставена без разглеждане молбата на [фирма], С. за отмяна на влязло в сила съдебно решение, определението е влязло в сила на 05.06.2012 г., а молбата за допълването му в частта за разноските е подадена на 02.08.2012 г., намира, че същата е подадена след изтичането на законни едномесечен срок.
Не са налице и основания за възстановяване на пропуснатия срок, тъй като обстоятелствата, на които се позовава молителят са се осъществили в периода 20.07. – 03.08.2012 г., когато срокът за допълване вече е бил изтекъл.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Г. Г. Д., С. А. Д. и Н. Г. И. за допълване на определение № 255/21.05.2012 по настоящото дело в частта за разноските.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Г. Г. Д., С. А. Д. и Н. Г. И. за възстановяване на срока за допълване на определение № 255/21.05.2012 по настоящото дело в частта за разноските.
Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Scroll to Top