2
гр. д. № 96/2011 г. ВКС на РБ, ГК, І г. о.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 301
София, 29.06.2011 година
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание на 27 май две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА
изслуша докладваната от председателя Ж. Силдарева ч. гр. д. № 96/2011 г.
Производството е по чл. 286, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба подадена от А. Д. З. от [населено място] срещу определение от 22.02.2011 г. по гр. д. № 1624/2011 г. на Софийски градски съд, с което е оставено без уважение искането за допускане на обезпечение на вземането на жалбоподателката за стойността на извършените от нея подобрения в съсобствен имот, чрез налагане запор върху вземането на ответника по този иска, А. З., което той ще има по изп. д. № 2011851040003 по описа на ЧСИ М. П., произтичащо от паричната равностойността на неговия дял от изнесения по делото на публична продан недвижим имот, съсобствен между страните и подобрен от касаторката.
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от надлежна страна, срещу подлежат на касационно обжалване съдебен акт, поради което е допустима.
За да се произнесе по жалбата съдът взе предвид следното:
Касаторката поддържа, че искът за подобрения е висящ и е предмет на гр. д. № 994/99 г. на СРС. По делото е постановено решение, което е обжалвано пред СГС. Наред с искането за допускане на обезпечение на основание чл. 391, ал. 1, т. 2 ГПК е внесла като обезпечение сумата от 4000 лв.
Сезираният с молбата за допускане на обезпечение Софийски градски съд е намерил искането за неоснователно, поради това, че вземането, запориране на което се иска, не е възникнало. То е едно правно очакване, поради това, че публичната продан не е извършена и няма данни да е определена цената на имота.
Изводът е незаконосъобразен. При извършване на проданта в полза на длъжника П. ще възникне вземане за стойността, съответстваща на неговия дял от имота. Няма законова забрана за запориране на бъдещи вземания на длъжника. Като е приел друго съдът е постановил незаконосъобразно определение. Обжалваното определение ще бъде отменено и вместо него постановено друго, с което ще се допусне обезпечение чрез запориране на вземането, съответстващо на делът на длъжника от имота, до размер на предявения срещу него иск за сумата16367 лв., представляваща стойността на направените подобрения в имота.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
Отменява определение от 22.02.2011 г. по гр. д. № 1624/2011 г. на Софийски градски съд и вместо него постановява:
ДОПУСКА обезпечаване на предявения от А. Д. З. срещу А. Т. З. иск за 16367 лв., представляваща стойността на направените подобрения в апартамент № 9, ет. 3, в [жилищен адрес] в ж. к. М., [населено място] чрез налагане на запор върху вземането на А. З. по изп. д. № 201185110400003 по описа на ЧСИ М. П. (рег. № 851 в КЧСИ, с район на действие Софийски градски съд) за сумата, съответстваща на 4874.5 % (правата му в същия имот) от реализирана цена след продажбата на същия апартамент чрез публична продан.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.