2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 303
София, 28.05. 2014 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание в състав:
Председател:Добрила Василева
Членове:Маргарита Соколова
Гълъбина Генчева
като изслуша докладваното от съдията Соколова ч. гр. д. № 2762/2014 г., и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК.
С определение № 354 от 31.10.2013 г. по гр. д. № 4429/2013 г. Върховният касационен съд на РБ, състав на II-ро г. о., оставил без разглеждане касационната жалба, подадена от И. С. Н. срещу въззивното решение № 17 от 11.01.2013 г. по в. гр. д. № 634/2012 г. на Добричкия окръжен съд в частта, с която са отхвърлени претенциите на касатора по сметки.
Срещу това определение в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК ищецът е подал частна жалба с искане то да бъде отменено като неправилно.
Ответниците Б. М. А., Д. М. Г., М. М. К. и А. И. К. не са взели становища по частната жалба.
Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., като обсъди данните по делото, намира следното:
За да остави без разглеждане касационната жалба срещу въззивното решение по втората фаза на делбата в частта по сметките, съставът на ВКС, ІІ-ро г. о., приел, че при условията на субективно съединение са предявени няколко иска, всеки с цена под 5 000 лева, поради което е налице хипотеза на неподлежащ на касационно обжалване съдебен акт.
Жалбоподателят счита за неправилен извода за недопустимост на касационната жалба. Поддържа, че критерий за допустимостта на касационното производство в случая следва да бъде общият размер на сумата, предмет на претенцията по сметки, въз основа на която следва да се определи и цената на предявения иск.
Настоящият състав на ВКС, І-во г. о., намира, че обжалваното определение е недопустимо, тъй като въпросът за допустимостта на касационната жалба срещу въззивното решение в частта по сметките е разрешен с влязъл в сила съдебен акт.
С разпореждане от 19.02.2013 г. по в. гр. д. № 634/2012 г. състав на Добричкия окръжен съд върнал касационната жалба на И. Ст. Н. срещу постановеното по същото дело въззивно решение № 17 от 11.01.2013 г. С определение № 254 от 11.04.2013 г. по ч. гр. д. № 2367/2013 г. на ВКС, ІІІ-то г. о., това разпореждане е оставено в сила в частта по исковете по сметки, предявени от касатора, и делото е върнато на въззивния съд за администриране на жалбата в частта относно способа за извършване на делбата. С определението на тричленния състав на ВКС, ІІІ-то г. о., за правилно е прието становището на въззивния съд, че по претенциите на И. Ст. Н. по сметките въззивното решение е окончателно с оглед цената на исковете.
С постановяването на този съдебен акт е разрешен спорът по допустимостта на касационната жалба срещу въззивното решение по исковете по сметките, предявени от И. Ст. Н., от гледна точка критерия по чл. 280, ал. 2 ГПК. Повторно постановеното определение от състава на ВКС, ІІ-ро г. о., по същия въпрос е недопустимо като лишено от предмет. Ето защо то следва да се обезсили, без да се обсъждат доводите на жалбоподателя по правилността на обжалвания съдебен акт.
По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЕЗСИЛВА определение № 354 от 31.10.2013 г. по гр. д. № 4429/2013 г. по описа на ВКС на РБ, II-ро г. о., в частта, с която без разглеждане е оставена касационната жалба на И. С. Н. срещу въззивното решение № 17 от 11.01.2013 г. по в. гр. д. № 634/2012 г. на Добричкия окръжен съд в частта, с която са отхвърлени претенциите на касатора по сметки и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: