2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 304
гр. София, 15.05.2013 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на девети май две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бойка Стоилова
ЧЛЕНОВЕ: 1. Мими Фурнаджиева
2. Велислав Павков
при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр.д.№ 3006 по описа за 2013 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2 изр.второ ГПК.
Образувано е по частна жалба на С. Ц. Ч. против определение № 39/15.02.2013 г., постановено по гр.д.№ 1131/2011 г. от състав на ВКС, първо отделение на гражданска колегия.
Ответниците по частната жалба не са взели становище.
Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.
С обжалваното определение, състав на ВКС е върнал подадена от С. Ц. Ч. частна жалба, подадена против определение № 214 от 21.03.2012 г., постановено по гр.д.№ 1131/2011 г. от състав на ВКС, в производството по чл.288 ГПК, с което не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение, постановено от Софийски градски съд. Частната жалба е върната, тъй като жалбоподателят не е внесъл по сметка на ВКС дължимата се държавна такса за обжалването, въпреки дадените в тази насока указания и редовното уведомяване. Съставът на ВКС е приел също така, че направеното с частната жалба искане за тълкуване на представен по делото нотариален акт е недопустимо от процесуална гледна точка.
Частната жалба е неоснователна.
Жалбоподателят не е изпълнил в дадения от съда срок указанието за отстраняване на нередовност по подадената от него частна жалба, а именно, да се внесе по сметка на ВКС дължимата държавна такса в размер на 15 лева, поради което правилно и законосъобразно частната жалба е върната, на основание чл.275, ал.2 вр. чл.262, ал.2 ГПК.
Искането за тълкуване на нотариален акт, инкорпорирано в частната жалба, върнат от състава на ВКС с обжалваното определение, съдържащо се и в частната жалба, предмет на настоящото производство, е процесуално недопустимо. Недопустимо е тълкуването на документ, представен като доказателство по делото и приет като такова, да се извършва по процесуалния ред, предвиден за тълкуване на съдебен акт, като в тази насока са правилни изводите на състава на ВКС относно недопустимостта на тази молба.
Предвид изложеното, частната жалба е неоснователна, а обжалваното определение следва да се потвърди.
Водим от горното, състава на ВКС, четвърто отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 39/15.02.2013 г., постановено по гр.д.№ 1131/2011 г. от състав на ВКС, първо отделение на гражданска колегия.
Определението е окончателно.
Председател: Членове: 1. 2.