2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 304
София, 18.07.2016 г.
Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на пети юли две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова
ЧЛЕНОВЕ: Любка Богданова
Светла Димитрова
като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова
ч. гр. д. № 2777/2016 година, за да се произнесе взе пред вид следното:
Производство по чл. 274, ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба вх. № 6317 от 21.06.2016г. на Р. К. П. против разпореждане от 13.06.2016г. на Бургаски апелативен съд, с което е върната частната му жалба вх. № 3495/05.04.2016г. против определение № 151 от 21.03.2016г. по ч.гр.дело № 215/2015г. на Бургаски апелативен съд и разпореждане от 29.02.2016г. по същото дело.
Жалбоподателят моли да се отмени обжалваното разпореждане по съображения изложени в частната жалба.
Върховният касационен съд, състав на трето г. о., разгледа частната жалба и провери разпореждането, чиято отмяна се иска.
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.
Прието е, че с разпореждане № 132 от 20.04.2016г. Председателят на трето г. о. на ВКС върнал частна жалба вх. № 3495/05.04.2016г. на Р. П. на апелативния съд за отстраняване на посочени нередности. С разпореждане от 28.04.2016г. администриращият апелативен съд оставил без движение частната жалба с указания до жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на разпореждането да посочи, в какво се състои искането му към съда по отношение на обжалваните съдебни актове. Поради неизпълнение на указаните действия от жалбоподателя с разпореждане от 13.06.2016г. апелативният съд върнал частната жалба като нередовна.
Разпореждането е неправилно.
От данните по делото не се установява разпореждането от 28.04.2016г. да е било надлежно връчено на жалбоподателя. Съобщението регистрирано в апелативния съд под № 5763/06.06.2016г., с което е следвало да се връчи препис от разпореждане от 28.04.2016г. на жалбоподателя, е върнато в цялост с отбелязване, че адресът е посещаван на 09, 18, 25 и 30 май и на 02.06.2016г. и лицето не е открито. По така върнатото съобщение съдът не е взел отношение, и с разпореждане от 13.06.2016г. върнал частната жалба поради неотстраняване в срок на нередовносите по жалбата. В разпореждането за връщане липсва констатация, че разпореждането с указанията до жалбоподателя са му били надлежно връчени с посочване на дата, от която следва да започне да тече едноседмичния срок за поправяне на нередовностите. След като от данните по делото е видно, че указанията не са били съобщени на страната, и да не бъде поправена, жалбата не може да се върне.
Предвид изложеното обжалваното разпореждане следва да се отмени и делото се върни на администриращия съд за връчване на жалбоподателя на разпореждането от 28.04.2016г. и извършване на последващите действия по администриране на частната жалба на Р. К. П., вх. № 3495/05.04.2016г., против определение № 151/21.03.2016г. и разпореждане от 29.02.2016г. по в.гр.дело № 215/202015г. на Бургаски апелативен съд
Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на трето г. о.
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯВА разпореждане от 13.06.2016г. по ч.гр.дело № 215/2015г. на Бургаски апелативен съд.
ВРЪЩА делото на Бургаски апелативен съд за по-нататъшни процесуални действия, съобразно указанията в мотивиращата част на определението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
ЧЛЕНОВЕ